Suchergebnisse

warum tut ihr eigentlich alle so als wären die heat schon raus? nur weil sie mal keinen sweep haben? die heat haben vllt. nicht so gut gespielt wie sie eigentlich können, aber sie sind einen sieg vom finale entfernt. und wenn sie dahin kommen sollten sind sie für mich auch Favorit, einfach weil...

zumal er auch danach noch Chancen bekommen würde, wenn er nicht zu desolat verliert. haye ist ja nicht irgendwer, sondern einer der stars der Szene. wenn fury da couragiert auftritt (so wie chisora oder arreola gegen vitali) wird er sich sicher für weitere auftritte empfehlen. ne Niederlage...

schade, dass es für kohli nicht gereicht hat, aber das konnte man auch nicht erwarten. gegen die top leute reicht es einfach nicht. ich mag sein spiel eigentlich. er hat ne gute technik und sehr viel racket speed.

kirilenko ist 50 positionen über Mattek-sands. sie war doch die klare favoritin in dem match.

sehe ich auch so. oft sah es ja so aus, dass lewa alleine vorne angespielt wurde und dann so lange den ball gehalten hat, bis die anderen nachgerückt sind, weil er so stark im behaupten ist. andere können sicher genauso knipsen (auch wenn er schon ne tolle technik und schnelle drehungen drauf...

kuznetsova gegen serena könnte interessant werden. sie ist wieder in echt guter form und neben azarenka und sharapova sicherlich die ernstzunehmenste gegnerin für serena. stephens,jankovic, hampton, errani und radwanksa traue ich dagegen nicht viel gegen sie zu.

seit 20 Minuten wird die siegfeier beim Handball gezeigt:)

könnte es vertragsgründe haben warum ESP2 damentennis statt federer zeigt?

wobei man früher auch die Flügelstürmer (wie robben) und teilweise auch OM spieler als stürmer bezeichnet hat. da gab es nicht so viele Abstufungen in den Bezeichnungen, was aber noch nicht so viel über die Funktion aussagt. trotzdem hat man doch glaube ich auch mit 2 echten Mittelstürmern...

könnte man nicht auch mit 2 stürmern spielen? ich bin jetzt nicht der Fußball experte, aber haben in den 90ern nicht oft 2 stürmer zusammen gespielt (klinsmann und völler z.b). gibt es nen grund warum man unbedigt nur mit einem spielen muss?

scott chisora fände ich super. scott ist technisch wirklich ein guter mann, dazu hat er nen guten handspeed und sehr lange arme. Punch hat er nicht, aber wenn er in shape ist, ist er trotzdem schwer auszuboxen. ich würde ihn als leichten Favoriten sehen, wenn chisora fett ist sogar als klaren...

vllt. steht ja sogar schon was mit den Ks. gegen pulev wäre er eher Außenseiter, es ist ja leider nunmal so, dass man den shot auch so bekommt wenn man lange genug ungeschlagen bleibt.

wie sieht es überhaupt mit MM und Gomez aus? werden sie bleiben? wenn lewa kommt wären ja beide nur backup und 3 stürmer braucht man auch nicht. einer müsste dann mindestens weg.

könnte das nicht auch daran liegen, dass er im schnitt öfter gegen schlechtere Mannschaften und in der "garbage time" wo eh die luft raus war gespielt hat? ich will garnicht sagen, dass MM besser ist, aber ich denke das muss man auch berücksichtigen. ich denke schon, dass Gomez der bessere...

ja, dass sieht man besonders häufig bei solchen Clubs wie Bayern oder auch Leverkusen (wohlhabende schicki-micki städte). Ich will damit nicht sagen, dass das erfolgsfans sind. die echten Bayern fans sind sicher genauso hardcore wie die Dortmunder oder schalke fans. das Problem sind da eher die...

wobei die guten spieler ja alle machen und nur lebron das immer abbekommt (auch wenn er da sicher vorne dabei ist, aber eben keine ausnahme). sie wären ja auch dumm wenn sie es nicht machen würden, wenn sie die calls bekommen, auf die paar 1000 können die stars auch verzichten. die einzige...

wow epic fail von okazaki:)

mookie blaylock war in einen schweren Verkehrsunfall verwickelt bei dem eine Frau ums leben kam und er selber ebenfalls in Lebensgefahr war. http://therotation.sportsonearthblog.com/mookie-blaylocks-tragic-day/

Lepchenko ist aber auch fies zu spielen, die zimmert jeden schlag volles rohr drauf, da sind ganz schöne geschosse dabei. davon geht auch viel ins aus, aber man findet halt keinen Rhythmus dagegen. trotzdem muss kerber das natürlich gewinnen und das hat sie am ende ja auch geschafft.

na ja ein nadal sollte nicht auf gutes wetter angewiesen sein um so einen mann zu dominieren.