Suchergebnisse

1. finde das ein sieg über thomas und tubbs mehr wert ist, als gegen peter, weil ich von den beiden mehr gehalten hab (peter war aber auch ein cooler brawler gewesen). ist aber ansichtssache 2. ja klar meine meinung, kann das ja nicht belegen ;). 3. hab ja den tenor vieler boxfans...

gegen lewis hast du vollkommen recht, da hat er sein herz bewiesen. aber es gibt nicht wenige, die behaupten, klitschko wollte gegen lewis beweisen, dass er kein quitter ist. so wurde er nämlich in amerika bezeichnet nach dem byrd-kampf.

das kam vielleicht blöd rüber, dass ich das auf mich bezogen habe. die vergleiche mit arthur oder williams sind da eher passend(y)

das war nur ein beispiel, wie jeder anders tickt. ich bin ja natürlich längst nicht so gut wie klitschko oder byrd, mir ging es nur um die aufgabe. und schmerzen sind gleich, egal ob amateur oder profi.

du hast ja gesagt, dass der sieg von peter genau so zu bewerten ist wie gegen tubbs und thomas. das ist falsch und hat nichts mit dem stil zu tun. peter hätte gegen beide in ihrer prime keinen stich gesehen.

ui, da hast du was verpasst. tubbs war ein toller konterboxer, schlug gute und geradlinige kombinationen und war mit allen wassern gewaschen (lieferte neben seinen siegen auch prime bowe einen extrem engen kampf). und thomas hatte nach holmes den besten jab der 80er jahre, den er sehr effektiv...

ich möchte vitali hier nicht als quitter hinstellen, ich habe nur darauf hingewiesen, als leute geschrieben haben, er wäre mental unglaublich stark. meine wenigkeit hatte selber über 100 kämpfe und da waren auch fights dabei, wo meine schulter geschmerzt hat, mein auge zu war oder ich die...

das hat doch nichts mit dem kampf gegen tyson zu tun, thomas und tubbs waren begnadete boxer, die kannst du doch nicht etwa mit einem „holzfäller“ peter vergleichen ;)

ja hat er, es gibt leute, die boxen mit einem gebrochenen kiefer (abraham/acht runden gegen einen mörder-puncher) oder leute die knocken ihre gegner mit ner ausgekugelten schulter aus (danny williams) und dann gibt es leute wie vitali, die gegen einen für ihn total ungefährlichen gegner in...

(y) bowe hätte zwar auch wie du gesagt hast mehr erreichen können, aber er hat immerhin siege über holyfield, golota,tubbs, seldon und pinklon thomas (wenn auch leicht past-prime) , das ist schon ne andere hausnummer.

denke schon, dass man die leute vor ihm sehen kann/muss. die boxer hatten allesamt bessere kämpfe und siege als vitali. bei vitali wird ja oft die mentale stärke angesprochen, aber das er gegen byrd gequittet hat, wird oft vergessen. da sind ihm die 70/80 und auch 90er jahre boxer um einiges...

das ist auch der grund, warum ich viele der 80er jahre heavyweights vor vitali sehe. einige hatten das bessere skillset, aber nahezu alle die besseren und härteren gegner. deswegen ist die einordnung bei vitali nur eine mutmassung. aber genau deswegen kann ich ihn nicht besser als top20 sehen...

volle zustimmung, beide waren nach dem thrilla in manilla physisch nicht mehr die selben, schade, dass sie nicht zu dem zeitpunkt auf dem höhepunkt aufgehört haben :(.

sehr unterschätzt. siege über tubbs, page, bruno, bonecrusher im ersten fight und zwei tolle, enge kämpfe gegen holmes und pinklon thomas sind deutlich besser als das was vitali im resümee hat. auch vom boxstil hat er mich deutlich besser gefallen, so sehe ich das zumindest;)

gute aufzählung, würde aber auch viele boxer der 80er jahre vor vitali sehen. wen hat vitali denn grossartig geboxt ausser die aufgezählten? leute wie tim witherspoon, der starke siege in seinem rekord hat und viele gute gegner boxte und insgesamt sehr unterschätzt war, würde ich da IMO über...

naja guillermo jones, wayne braithwaite, marco huck und amir mansour hatten schon nen guten punch, wenn auch 3/4 im cruisergewicht aktiv waren.

ja ok, aber cunningham wurde halt weder im cruisergewicht noch im schwergewicht gestoppt ausser von fury, auch wenn der KO kurios war, war der sieg insgesamt ganz gut.

wer ist eigentlich der meinung, dass ali’ s karriere aufgrund der frazier kämpfe verkürzt wurde und the greatest zu viel schaden nahm?

mein wirklich letzter kommentar dazu. er entwickelte selbstzweifel weil er tyson boxte („als ich hörte ... unheimlich starker fighter ... wie hart er schlägt ... kamen mir selbstzweifel). in dem sinne, lasst uns über ali vs frazier schreiben.

wie gesagt kein kommentar dazu, es waren mehr als 10 sekunden und fertig.