Suchergebnisse

kommt drauf an was man mit potential meint. IMO gibt es nicht nur körperliches potential (klassisch meint man ja mit talent koordination, schnelligkeit, kraft und andere körperliche faktoren). Ich denke das auch mentale dinge wie nervenstärke, wille, ringintelligenz etc. angeboren sind. wir...

Schade das es Roger wieder mal nicht gepackt hat. Er war doch unheimlich gut drauf und hat nadal im ersten klar dominiert. Sogar teilweise mit der rh. Ich hätte ihm gute Chancen gegeben Novak im Finale zu besiegen. Nadal kann nur beten das es murray irgendwie schafft, sonst gibt es die nächste...

oh nein das ohrenkrebs finale bei den frauen ist perfekt. treten beide gegeneinander an ist es sogar besonders schlimm weil sie sich quasi überbieten wollen:D.

Price ist auf jeden fall ein talent. 2,03+gute technik (super amateur)+punch ist eine sehr seltene kombination. die meisten riesen heutztage sind entweder schlechte techniker und die die solide techniker sind (wie dimi) haben oft keinen punch. aber alle 3 eigenschaften ist schon stark und...

großer mann mit ordentlichem punch ist ja auch genau dein typ:D

genau. immerhin haben wir überhaupt 3 die gewinnen können. das macht die sache doch spannend. gab ja auch oft genug phasen wo es nur einen wirklich dominanten mann gibt. ich finde es jetzt interessanter als zu der zeit wo federer leute wie roddick und hewitt abgeschlachtet hat. auch borgs...

dawson hat 2 fans. der ist froh über jeden guten zahltag den er bekommt.

du musst aber auch bedenken, dass povetkin bisher vllt. drei fight gehabt hat, die geld gebracht haben. die anderen 20 gegner die man nicht im fernsehen sehen konnten mussten aber auch bezahlt werden. und das hat povetkin bestimmt nicht aus eigener tasche gemacht...

das wird heute anstrengend für novak:D.

ein paar coole drop shots von errani. kvitova scheint das anzupissen:D

kvitova gewinnt gerade gegen errani. aber sie ist auch doppelt so groß, dass ist ja schwergewicht gegen leichtgewicht:D

wäre doch trotzdem interessant. die leute würden untereinander kämpfen und den sieger könnte man für nen klitschkokampf ordentlich hypen. ich fände es gut wenn die zweite reihe mal gegeneinander antritt. povetkin, solis, boytsov, pulev und helenius sind ja keine schlechten leute, aber sie...

getrunken?:D es ging doch darum wer favorit ist. das nadal ein besseres jahr als federer hatte wird doch keiner bestreiten. aber nadals favoritenrolle daran festzuhalten, dass er letztes jahr mit glück ein slam gewonnen hat, während federer keins gewonnen hat halte ich doch für gewagt. auf...

hätte federer keinen sahnetag in paris gegen nole gehabt hätte nadal auch keins gewonnen...

vor allem muss roger bis zum ende durchziehen. selbst wenn er 1,5 sätze dominiert muss er das ding erst nach hause bringen. gab ja schon einige fälle wo er anfangs dominiert hat und das match ihm dann doch noch entglitten ist.

also vom handspeed her ist huck nicht schlecht. povetkin ist nicht langsam aber auch kein speedster. gegen chambers sahen seine schläge ja wie zeitlupe aus:)

federer war verdammt stark. DP ist ja kein nobody. IMO ist er momentan stärker als nadal und hat ne gute chance ihn zu schlagen. jetzt muss er es nur mental hinbekommen. aber leicht wird es nicht, weil nadal halt immer dranbleibt. wenn federer gewinnt hat er IMO auch gute chancen novak zu...

wenn ein favorit den ersten satz verliert schlägst du zu:)

berdych hat mit seinen flachen schüssen auch ein sehr riskantes spiel. da muss die beinarbeit zu 100% stimmen weil man wenig spielraum hat. für ihn wäre es doppelt schlimm wenn jetzt die kräfte nachlassen.

mal wieder gewettet?:D