Suchergebnisse

Wie solls denn auch gehen, wenn das deutsche amateurboxen seit jahren tot ist weil die Muttis nicht wollen das ihr kleiner liebling mit nem blauen auge vorbei kommt.:D Das amateurboxen ist halt die basis fürs profiboxen und die DDR herrlichkeit ist nunmal vorbei.

Und gegen floyd und Mosley will er wahrscheinlich 144:laugh2:

richtig, da hatte der alkohol schon seinen tribut gefordert:D. aber anfang bis mitte der 90er war er schon ein richtig guter mann.

richtig. rocky konnte aus der doppeldeckung ansatzlos und variabel schlagen und war ein sehr guter boxer. er hatte außerdem timing und konnte kontern. Er war kein RJJ, aber er war in seiner prime auf augenhöhe mit klasse leuten wie eubank, maske und dem tiger. AA schlägt dagegen eher schwinger...

Also der kommentar von sauerland "er wurde zum IBF turnier eingeladen und braucht jetzt bessere gegner, auch ne niederlage wäre kein beinbruch" klingt ja schon so, als ob man ihn demnächst ins rennen schicken will.

Ich denke das kommt auch aus DDR zeiten. da war der druck sehr hoch, da sport zu propangandezwecken gebraucht wurde. da hat ein trainer natürlich alles getan um den eigenen kopf zu schützen.

helenius rechte ist gut, aber seine linke ist nicht vorhanden. sein linker haken ist eher ein slap und sein jab erinnert an timo hoffmann (mehr so ein schlapper stocherer). daran muss er auf jedenfall arbeiten.

schöner tKO, aber wirklich was drauf hat helenius nicht. sein limit ist eher europäisches level (ähnlich wie dimi)

1. runde klar an levin Ich denke man kann schn jetzt sagen, dass helenius limitiert wird und kein großer wird. levin sollte er aber locker packen, der war nichtmal in seiner prime gut.

das ist halt wegners DDR vergangenheit. in der DDR herrschte halt ein ganz anderer ton. die sozis waren da nicht so soft und menschlich wie wir, da hieß es SOS (sieg oder sibirien:D). da standen andere dinge im vordergrund, da ging es knallhart zu entweder der athlet nam es an oder er wurde in...

was für ne klatsche. Da war bei mir wohl eher der wunsch der vater des gedankens:D. das AA nur ne KO chance hat war ja eigentlich klar, aber ich hätte ihm doch den entscheidenden schlag zugetraut. das problem war, dass AA immer die shell zumacht wenn der gegner die aktion macht. froch ist sehr...

henry glaubt das es nach punkten für AA schwer wird:D

aber warum hat er ihn dann nicht über die runden gezogen, sondern schwer KO geschlagen? Ich fand schon, dass man in dem kampf immer noch nen klassenunterschied sehen konnte (trotz der louis niederlage). na gut, dass ist auch keine schande, louis ist ja schließlich einer der drei besten HWs...

Ich habe jetzt mal ausschnitte aus marciano-louis gesehen und ich muss sagen ich bin erschrocken wie schlecht marciano aussieht. http://www.youtube.com/watch?v=sD5uOEpV3zE&feature=related er hat so gut wie keine defensive. er duckt sich zwar ab, aber so langsam, dass selbst der total shotte...

Ward gegen bika ist ein missmatch. ward ist schmutzig, aber ich halte ihn für einen der besten boxer der welt. er ist schnell, beweglich und hat ein sehr gutes auge. dazu kommen noch die dirty tactics. Bika ist limitiert und wie gemacht für ward. wards punch scheint zwar ungefähr in ottkes liga...

na ja dirrell war auch neben taylor der einzige weltklassegegner von arthur. da ist es nicht schwer nen AA sieg vorrauszusagen. Ich halte AA schon für limitiert, aber auch froch ist kein dirrell von der beweglichkeit. Froch kann durch sein distanzgefühl schon einiges vermeiden, aber ich hoffe...

unglaubliche leistung von nadal. Allerdings hat er sehr oft nur reagiert und wurde von murray viel in die defensive gedrängt. Ein federer in der form dürfte nadal auf diesem belag schon schlagen können. denn roger kann noch einiges mehr an druck machen als murray. nadal kommt einfach nicht...

finde ich garnicht. er macht zwar wenig fehler, aber murray kann gegen nadals RH immer wieder angreifen. dabei ist nadals RH auf langsameren belägen ja eine seiner größten stärken.

nadal ist auf dem belag echt limitiert. von seiner RH kommt nichts. aber er ist halt taktisch und von den nerven extrem stark.

Mich erinnert die eher an die doppeldeckung von ali gegen foreman. besonders viel hält die nicht auf.:laugh2: für mich ist der kampf schwer vorherzusagen. beide haben schon deutliche schwächen offenbart, da ich ja bekanntlich gerne mal boxer overrate finde ich beide vom stil jetzt nicht so...