Suchergebnisse

Wieso? Drews hat doch gesagt die Ks brauchen richtige gegner und keine opfer. er hat doch gesagt das es zu viele einseitige fights gab und der gaymaker jetzt her muss.

Hätte man cotto pacman auch weiterlaufen lassen sollen? Bei den amateuren gibt es ja auch nen RSC wenn der fight zu einseitig ist. Der schlag war übrigens auf die schläfe(@ 1:24 für kurzsichtige) http://www.youtube.com/watch?v=QyYnjRWhVCQ

er hat es ja auch oft genug erfolglos probiert... War bestimmt schon seine 5. teilnahme in den letzten 10 jahren. Ohne den mega hypejob des öffentlich rechtlichen rundfunks hätte er das auch nicht geschafft.

Das ist aber nicht nett...(obwohl es viele genauso denken aber nicht sagen würden)

Ach kommt leute, dieses macho getue ist doch dämlich. wenn jemand 10 runden lang zwar bemüht ist aber letzenendes kaum trifft und dabei ständig harte treffer kassiert ist es absolut richtig wenn der ref den ersten KD zum stoppen nutzt. Warum sollte man so nen fight weiterlaufen lassen, das ist...

sah so aus als wollte vk ihn über die runden ziehen, hat es aber nicht geschafft:D.

As hat wenig möglichkeiten aber er zeigt herz. das es mit abducken und kontern nicht klappt hat er schnell gemerkt. jetzt hofft er auf den lucky punch:D

AS steht zu weit im winkel. deshalb ist der weg der rechten zu weit. er müsste den winkel etwas verkleinern und frontaler stehen, aber dann würde er nat. auch mehr getroffen. Aber wenn er so weit nach rechts steht ist er quasi einarmig. so hat er keine chance zu treffen bis auf ein paar jabs zum...

Cool vitali schon ein paar mal mit shoulder roll gegen AS rechte. hatte ja auch genügend zeit das zu studieren im letzten kampf:D

AS versucht es mit headmovement, aber er kommt nicht an den mann.

vitali ist echt langsam geworden finde ich. langsam könnte sich auch der gaymaker gegen ihn trauen. ich finde er sollte bald aufhören.

Scheinen einige polen da zu sein. hab einige pfiffe gegen vitali bei der hymne gewohnt.

Irgendwo darunter steckt sicher ein mike tyson body:D

Sehe ich auch so. das alter sollte nat. bei der bewertung keine rolle spielen. aber ihren charakter zu analysieren finde ich auch übertrieben. Sie wurde einfach für einen hype instrumentalisiert. ist halt der typische raab/bohlen stil. wenn es geld bringt ist auch legitim auch wenn der "echte"...

Überhaupt keine frage.snsos. ist solide und nicht so schlecht wie er gemacht wird, aber er ist kein echter klassemann. adamek ist dagegen echte weltklasse, er war champ in 2 divisions. die beiden kann man überhaupt nicht vergleichen.

Also miserabel ist er nicht. er hat erst recht spät mit dem boxen begonnen und sich deshalb in den letzten jahren deutlich gesteigert. Er ist schon deutlich besser als damals gegen Lawrence und hat zumindest basics drauf. gegen pianeta hat er für mich gewonnen, den muss man ja auch erstmal...

Tyson hat aber auch nach der 5 runde nicht mehr viel gemacht. frazier ging 15 runden lang vollgas... Trotzdem hätte tyson den fight nat. mit seiner physis deutlich gewonnen. aber konditionell und psychisch war tyson nicht mal annähernd so tough wie frazier.

Die charity sachen sind nat. formsache für einen star dieses kalibers. aber nat. muss man den Ks zu gute halten das sie hervorragende botschafter für die deutsch-ukrainischen beziehungen sind. wobei da vllt eher eine solche auszeichnung durch die ukraine angebracht wäre.

Duckmeister nr 1 in den 90ern bowe gegen seine zeitgenossen tyson und LL wär geil gewesen:D

so sehe ich das auch. povetkin kann eh nichts erzwingen, er muss kämpfen wenn er seinen platz nicht verlieren will. das er dopingtests fordert ist ja keine schlechte sache.