Suchergebnisse

Wir warten s ab. Rasen hin oder her, Nadal ist momentan in seiner absoluten Bestform und Djokovic nicht. Das reicht für Nadal um zu gewinnen. 80-90% für Djokovic reichen nicht.

Ich meinte nicht Dich oder Leute hier aus dem Forum! Eher so manche Kommentatoren.

Mach Dir da erst mal keinen Kopf. Wie gesagt Djokovic bräuchte seine absolute Topform um zu gewinnen, aber ich seh einfach nicht dass er sie hat. Nadal hingegen hat seine zur Zeit.

Stilistisch auf jeden Fall. Aber wenn Nadal so spielt wie gegen DelPo braucht Djokovic seine absolute Bestform um zu gewinnen. Und die hat er mMn noch nicht, auch wenn s manche meinen.

Richtig! Und das kam in dem Matchup Federer klar entgegen, er ist Indoor alles in allem stärker als Outdoor, seine Indoor Bilanz ist abartig stark. Outdoor Hart z. B. steht es im H2H gegen Nadal so was wie 5-5 oder 6-5 für den einen oder anderen, Indoor Hart 6-1 für Federer.

Also Du hast keine sichere Quelle, ob es auf jeden Fall um 23 Uhr Ortszeit abgebrochen wird oder auf jeden Fall zu Ende gespielt wird, auch wenn s bis 1-2 Uhr morgen früh dauert?

Also vom Matchup her sollte es eigentlich Djokovic mehr liegen.

Und warum nicht? Wenn die s Dach zumachen und die Beleuchtung gut genug ist können die s doch fertig spielen...oder wird auf jeden Fall in 3 Std abgebrochen?

Ist Anderson vlt jetzt nicht doch mal bisschen am Zweifeln? Müsste doch langsam soweit sein nach solchen Chancen auch wenn er nix mache konnte.

Nicht nur das! Jetzt soll s der Court 18 sein, der liegt am Abgelegensten irgendwo am Ende der Anlage.

Vlt wird im All England Tennis Club ja mal ne Stelle für nen Logistiker frei. Ich hätte: 1) Nadal-Djokovic zuerst 2) ein Match auf CC, eins auf dem 1er 3) wenn das eine bis 18 Uhr nicht zuende ist, das andere auf dem anderen Platz gestartet

Schaut Ihr das im amerikanischen TV? John McEnroe ist da Co-Kommentator, und der andere Kommentator meinte gerade, in den nächsten Minuten wird wohl entschieden werden, ob Djokovic-Nadal heut noch gestartet wird. Kann das jemand irgendwie bestätigen oder dementieren? Hier ohne Bild aber mit...

:cry::crazy::belehr:

Klar. Aber in London ist s ja auch erst 18:30 Uhr, da wären noch 5 Std Zeit. Trotzdem: Nadal und Djokovic sind keine Schnellspieler, dazu tippt Djokovic den Ball 1000 mal auf und Nadal zupft sich 1000 mal die Hose zurecht bis er aufschlägt, daher muss man bei den beiden Brutto 4-5 Std von...

In so nem Fall sollte man improvisieren. Djokovic und Nadal könnten schon seit ner Stunde oder länger auf dem 1er ihr Match austragen. Es gibt keine "vertragliche" Bindung dass beide Semis auf dem CC ausgetragen werden müssen. WEnn s geht gerne, aber wenn Risiko zu hoch wird dass die zweite...

Die Turnierorganisatoren sind richtige Experten. :crazy:

Ja das stimmt natürlich! Aber man sieht ja auch an Federer - der jetzt nicht der allerschlechteste Returnier ist - dass Anderson/Isner etc. wenn sie nen guten Tag haben dort sehr schwer zu breaken sind, einfach weil sie pro Spiel 1-2 Asse und 1-2 Service WInner drin haben.

Ich weiss nicht. Wenn das so wäre, hätte ein Return-Monster wie Agassi Wimbledon doch mehr als nur 1 mal gewonnen, und sich da auch immer gegen offensive Bolzer durchgesetzt. Agassi z. B. hat in Wimbledon gegen Becker 92 gewonnen und 95 verloren, gegen Rafter 1 mal gewonnen und 2 mal verloren...

Mal ehrlich: Ich würd mich langsam nicht mehr 100% drauf festlegen, dass der Sieger aus Djokovic/Nadal GANZ SICHER das Finale gewinnt. Wenn Isner/Anderson so spielen wie zur Zeit, müssen auch Rafa und Nole erst mal Möglichkeiten zu breaken finden, vor allem können sie längere Ballwechsel eher...

Das ist auch so. Wäre das Match auf dem schnelleren 1er, wär ich sehr optimistisch dass es nicht sooooo lange dauert, aber auf dem langsameren CC sind da auch 4-5 Stunden möglich.