Suchergebnisse

Oder es geht schon in den Winter. Erwartest Du ernsthaft, dass der gute Roger 2013 nochmal um die GS Titel mitspielt? Klar, Viertel oder Semi sollten immer drin sein, aber Finale oder gar Titel scheint schwer zu werden. UND NOCH WAS, DAS NICHT UNTER GEHEN SOLLTE: Jetzt, im September 2012...

Dennoch Djokovic in glatten drei Sätzen. Jetzt sollte der Titel nur noch Formsache sein. Wer DP in 3 weghaut...

Naja K-1 hat er auf Eurosport schon gut kommentiert damals... Find die Aktion gegen Waldi schon etwas hart...nur wegen "Alter". :crazy:

http://www.gmx.net/themen/tv/sender/609mup4-schlag-gesicht#.A1000019

Die spannenste Frage ist nun, ob Djokovic den 2. Slam des Jahres holt und damit die Nr. 1 zementiert (wer 2 GS gewinnt und die anderen beiden werden von zwei verschiedenen gewonnen, ist die wahre 1!), oder ob wir zum ersten mal seit 2003 erleben, dass alle 4 Majors von 4 verschiedenen Spielern...

DelPo schickt den nächsten der "Federer-Ära" in Rente. Nach Marat in Paris-Bercy 2009, jetzt A-Rod. Mach s gut Andy und ein schönes Leben als Privatmann! :cry: :thumb:

...sieht wirklich jetzt sehr danach aus, dass Andy in ca. 10 Minuten in Rente ist. 7-6 6-7 2-6 2-4... Das war s dann wohl doch.

Roddick zeigt wirklich was er spielerisch von der Grundlinie kann...hätte gedacht DelPo gewinnt alle langen Ralleys. Also vlt kann A-Rod hier doch noch mal ein letztes mal zeigen was er kann und weiter kommen. 7-6 4-4.

Respekt Kohlschreiber!

War eigentlich Harmans Idee...hatten zuletzt mal drüber geredet. Wär doch ein cooler Fight imo. Würde Bowe knapp favorisieren weil er boxen und punchen kann. Foreman war eher ein reiner Puncher. Beide könnten KO gehen, würde sagen wenn geht Bowe eher KO, hat aber auch die viel besseren Chancen...

Hoffentlcih Lebedev.

Wieso das erste mal seit dem Wimbledon Finale gebreakt? Zählt Olympia für Dich nicht? Da wurde er von DelPo und Murray...vom Schotten mehrfach.

Weisst du wie der UFC Boss Dana White das händelt? Er sagt dem Sinn nach: "Dopt aber lasst Euch nicht erwischen." So extrem schelcht kann diese Devise gar nicht sein da der MMA Sport ziemlich am wachsen ist. Denn: Die Zuschauer wissen das im Prinzip alle dopen und man händelt das nicht so...

Jetzt streitet man sich schon wer mehr vom Doping profitiert hat...:skepsis: Zum Thema: Am besten wäre es, die UCI kickt der USADA in den Hintern und belässt es bei ARmstrongs 7 Tour Siegen. Somit gäbe es keine Probleme mit den Siegern jener Jahre. Dann zieht man einen Strich drunter und sagt...

Ulle im Focus: "Ich schmücke mich nicht mit fremden Federn. Lance war damals einfach bessr als ich." Großer Respekt, Jan! Jetzt hätte er sagen können, Lance war der Doper und er nicht. Aber er tut es nicht.

Ich denke es wär mal Zeit für einen gesonderten Thread über das Thema. "Landis vs. Armstrong" passt jetzt nicht mehr wirklich, besser wäre etwas wie: "Armstrong lebenslang gesperrt"....denn das ist jetzt amtlich!

Bis Ende 1996: 80 kg Körpergewicht. Danach: 72 kg Körpergewicht. Vlt lag s u. a. auch daran?

So wie Du es schreibst, könnte man vermuten, dass Ulle für Dich kein überführter Doper ist...oder versteh ich das falsch? Ullrich war nicht "warscheinlich" gedopt, sondern 100% sicher. Wer will das noch ernsthaft abstreiten? Die waren ALLE voll bis unter s Dach...wie alle Sportprofis die 99%...

...also könnte man jetzt sagen, dass es quasi keinen "echten" Tursieger seit 1996 mehr gab. 96 = Ries (Geständnis) 97 = Ulle (der damals sicher sauber war :crazy:) 98 = Pantani (RIP Marco, auch wenn Du gedopt hast) 99-05 = Armstrong (wohl bald 0 Titel) 06 = Pereiro :D 07 = Contador :cool4: 08 =...

Als könnte es dann so aussehen: 1999: Zülle 2000: Ullrich 2001: Ullrich 2002: Beloki 2003: Ullrich 2004: Klöden 2005: Basso ... Wär imo lachhaft.