Suchergebnisse

Scheint so. Auf jeden Fall wirkt der 6 fache Champion nervöser als der "Newbie" (was Wimbledon Finals angeht). Gibt nur zwei Verläufe: Entweder der Swiss Maestro wacht auf und spielt wie gegen Djokovic, oder der Brite beendet eine lange Durststecke.

Ja hast Recht, lauter Leute die keine Ahnung von Tennis haben halten ihn bereits für den GOAT (egal wie das heute ausgeht): http://en.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_of_All_Time :p

Unter K2 Bedingungen keine Chance. Unter "normalen" Bedingungen kleine Chance.

Bist Du Schweizer? Da steht wilmaa.com ist zur Zeit nur von der Schweiz aus zu errechen...

Naja big, Lendl hat da schon was verändert find ich. Er wird ihm schon zeigen wie man mit Druck umgeht. Man halte mich für irre...aber es wäre irgendwie keine Überraschung wenn Murray morgen explodiert und entweder knapp verliert oder sogar gewinnt.

Da manche LEute es nicht sehen können, wäre ein Spielstand hier im Thread ab und an ganz interessant. ;) Djokovic - Federer: 3-6 3-0 (14:48 Uhr)

Wer ist jetzt sein Trainer?

Thunder Gatti.

Schaut mal in den Doppelpass (Sport1) rein. Gestern Abend hat Kahn imo hinter der Hand gesagt, dass Löw besser gehen sollte. Wäre Hitzfeld keine Option?

Sollte Klöden genau die selbe Form wie 2004 haben und das Rennen so verlaufen wie damals, wär er der zweite detuschen Tour Sieger. Diesen Klöden hätte keiner des hiesigen Feldes gepackt.

Wer hat Kohlschreiber - Rosol gesehen? War Kohli so gut oder der Rosol so schlecht?

@ Spielberg Du alter Fanboy, Federer fliegt heute und dann wirst Du ENDGÜLTIG sehen dass seine Zeit vorbei ist. Der gewinnt kein GS mehr.

Dito! Ein Mark Philippoussis in der Form von vor 10 Jahren hätte ähnliches vollbringen können, bei "alten" Bedingungen erst recht. Der Junge erinnert mich vom Stil etwas an den alten Mark.

Ob Du s glaubst oder nicht,aber an den hab ich die letzten Jahre schon öfter gedacht. Die Koks-Sache ist jetzt fast 12 Jahre her...da sollte man irgendwann mal einen Schlusstrich ziehen.

Sorry aber der Fred muss langsam kommen...:saint:

In nem Top Spin 4 (Xbox) Forum hat jemand ne imo zutreffende Illustration gemacht wenn es um Platzverhältnisse (Speed) geht: 1-10: 15 years ago: AUS Open: 6 Roland Garros: 3 Wimbledon: 10 US Open: 8 today: AUS Open: 5 RG: 4 WimbledoN: 6 US Open: 7

:thumb: Und es ist echt so erbärmlich, dass die Legenden der Zunft (McEnroe, Becker, Connors, Sampras, Borg, Laver etc.) das alles so hinnehmen und kein Wörtchen darüber verlieren, Federer inklusive (Nadal und Djokovic wären dumm wenn sie was dazu sagen, spielt ihnen ja alles in die Karten)...

Sport1 nix?

Wegner oder Tyson, wenn ich so was schon höre. :mensch: Wegner wird das niemals machen, und Tyson hat auch besseres zu tun. Warum lässt er sich nicht von den Rocchigiani Brüder trainieren?

:crazy: Würde er durch ne Semi-Teilnahme Nr. 1 werden, würde ich Deine Euphorie zustimmen. Er muss aber Djokovic und Nadal schlagen um das zu packen...Chance weniger als 10%.