Suchergebnisse

So ist es! Merchant gab Foreman den Fight. Lampley, Lederman und der dritte Kommentator hatten die Sache klar bei Schulz, und das will schon was heissten. Lampley ist ein riesen Big George Fan. Man könnte den Fight schmeichelhaft als Draw werten...aber Sieg Foreman? Never!

Für viele sicher Trash Talk, aber egal: http://www.bild.de/news/topics/60-jahre-bild/box-betrueger-botha-bringt-schulz-wm-guertel-24659310.bild.html

HAHA GTA 4 Musik! :D (Der Trailer)

Verdienter Sieg für Haas! :) Es ist echt so ärgerlich was er aus seiner Karriere gemacht hat...er hätte nen GS Titel holen können...mit ner anderen Einstellung. Und Federers Tendenz geht runter...das mit Rio 2016 sollte er sich nochmal überlegen.

Ist zwar bisschen spät und passt eher in anderen Thread, aber da das Turnier vorbei ist lasse ich s mal hier: Wenn Du vom "GOAT" redest, sollten mehr Namen als nur Federer, Nadal und Djokovic fallen. Nadal und Djokovic müssten erst mal an Sampras und Laver vorbei, Djokovic ist momentan noch...

Wo führ das noch hin? Am besten man erkennt allen Fahrern alle Titel ab und tut so als habe es den Radrennsport nie gegeben...und fängt wieder bei 0 an. :crazy:

In Halle gibt es jetzt übrigens die Roger-Federer-Allee.

Belegen kann Dir das keiner, aber rein optisch würde ich sagen ja. Queens und Wimbledon sind etwas langsamer, vor allem springen die Bälle in Halle nicht so hoch ab wie auf der Insel.

Passt imo. Haye in den ersten 6-7 Runden oder Chisora in den späteren Runden bzw. über Punkte.

Der TB im 3. Satz 7-0 für Mahut, das ist mal ein super Start für Murray in die Rasensaison. :crazy:

Stebe verliert gegen Stepanek. Gleich spielt Nadal im Doppel, Sport1 überträgt.

Meinst Du das allgemein gesehen oder inklusive Sand? Der Djoker von 2011 ist imo ein insgesamt besserer Tennisspieler als Nadal es je war, aber auf Sand würde ich trotzdem den Spanier vorn sehen. Das Wetter am Sonntag und Montag war doch relativ kühl und nass, sprich Nadals Bälle nahmen nicht...

Wimbledon ist aber langsamer bzw. die Bälle springen höher als Masters Finale. ;) Vlt schafft es ja Nadal 2013 oder Djokovic...

Mangelnde Qualität? Dann könnte man genau so sagen Nadal mangelt es an Qualität sobald Bedingungen wie beim Masters Finale (niedriger Ballabsprung, höheres Tempo) herrschen. Er hat dort noch nie gewonnen, und gegen Federer steht s 0-4, nur ein mal nen Satz 6-3 gewonnen, sonst alles 5-7, 4-6...

Nur ist das allgemein mit der "Topform" immer so ne Sache. Wenn ich mal den DelPo vom Spätsommer 2009 nehme, wo er in seiner Topform spielte, würde ich ihn in NY 1vs1 mäßig weit vor Nadal sehen, und mindestens auf Augenhöhe mit Federer und Djokovic, wenn nicht sogar einen Zacken effektiver...

Alle 3 auf Sand, wann hat er das letzte mal gegen ihn auf Hart oder Rasen gewonnen? Glaube 2010... NIchts desto trotz wird es ein interessantes Jahr. Wenn Nadal den Rekord von Federer noch ernsthaft angreifen will, MUSS er dieses Jahr mindestens eins, eher die beiden verbleibenden GS Titel...

Nein, unter solchen Platzbedigungen mit den beiden Gegnern holt der kein GS mehr! Sein Zenit ist überschritten, und mit dem was er heute noch hat (vor allem Aufschlag und Vorhand) kann er s vergessen...ausser ein GS wäre wie der Londoner Indoor vom Barclay Finale. Federer kann nur noch nen GS...

Absolut verdient! Jetzt kann Borg niemand mehr über Nadal stellen, auch in Paris nicht. Trotzdem ist Djokovic in Wimbledon, bei Olympia und in New York Favorit. Nadal kann nirgendwo so verteidigen wie in RG.

Die beiden haben bestimmt keine Lust mehr. :D