Suchergebnisse

Ja, ich vermisse so was in Wimbledon! Die spielerisch überlegenen Spieler in Sachen Grundlinienspiel hatten die French Open und Australian Open, US Open war für S&V + Grundlinienspieler, Wimbledon für S&V bzw. One Shot Hitter gedacht, und genau so war s früher und das war gut so.

Machst Du keinen Unterschied zwischen Klasse und Konstanz? Für mich zählt immer 100 vs. 100 %, nicht mehr und nicht weniger. Quantität ist keine Qualität, oder sagen wir besser nicht zwingend. Für Dich müsste Navratilova klar die Nr. 1 AT sein, denn von der Quantität kommt da keine ran, nicht...

Nein, das hat damit nichts zu tun. Schau Dir mal den Beitrag von Tommy an, der passt eher. Wobei es mir mehr um den Direktvergleich gegen Nadal geht. Wär Federer heute nicht mehr auf der Höhe, wäre es auch verzeilich gegen Nadal bei den USO zu verlieren, keine Frage. Ist aber nicht so, er ist...

Ne Omega, das waren schon mehr als 50%. Allerdings gab es bei Goran ab und an folgende Aufschlagspiele: Ass 15-0 Ass 30-0 Doppelfehler 30-15 Doppelfehler 30-30 Ass 40-30 Doppelfehler Einstand Ass Vorteil Goran Ass Spiel Goran Ausserdem gab es kaum jemand der mit dem zweiten so viele Asse...

Interessante Statistik. Aber die Asse zählen beim Aufschlag neben der % Zahl am meisten. Sind Roddick, Phillipoussis und Rusedski bessere Aufschläger als Goran und Sampras, bloß weil der Aufschlag schneller ist? Nö. Pete und Goran sind nach wie vor die besten Aufschläger aller Zeiten, Asse +...

100% :thumb: Wladimir kann nur gewinnen, ausser Peter landet irgend einen Heumacher der punktgenau trifft. Er schlägt aber nicht präzise genug.

Und was ist mit dem Semi? Verdasco oder Ferrer. 2007: US Open Achtelfinale: Nadal - Ferrer 7-6 4-6 6-7 2-6 Shanghai Masters: Nadal - Ferrer 6-4 4-6 3-6 Youzhny schlug ihn 2006, Ferrer 2007. Ganz so leicht ist sein Weg auch nicht.

Wimbledon war Berdych. Söderling schickte ihn in Paris nach hause. ;) @ Tony Ja, DP hat schon mehr Talent als Söderling. Aber so schlecht ist der Robin dann auch wieder nicht. An nem guten Tag ist er schwer zu stoppen. Ganz besonders auf schnellen Hartplätzen sind seine Grundschläge und der...

Söderling auf keinen Fall. Und Djokovic auch nicht. Wer glaubt Ihr hat die besten Chancen Federer bzw. Nadal zu schlagen? Ich würd sagen bei Federer ist es Söderling. Wenn Roger morgen gegen ihn gewinnt, sollte er auch im Finale sein. Söderling könnte an nem Sahnetag wie schon erwähnt ähnlich...

Melzer ist echt geil: "Ich war der gefährlichere Spieler". :cool4:

Das ist Deine Annahme, nicht mehr und nicht weniger. Und ich nehme gegenteiliges an. Bas arbeitete lange Zeit als Türsteher und kennt den Unterschied zwischen Kampf und Kampfsport. Er sagt ja nicht MMA Techniken seien uneffektiv, ganz im Gegenteil! Nur sollte man manche nicht anwenden. "Street...

Da hast Du zwar recht, aber darum geht s im bestimmt nicht, eher darum wie eindimensional Damentennis geworden ist. Ausser Henin, Schiavone und die zurückgetretene Mauresmo beherscht doch keine von den Weibern mehr einen Volley, die hauen am Netz auf der Rückhandseite mit beiden Händen. :wall...

Stimmt rÖsHti. Sollte es am Sonntag zum Finale Nadal - Federer kommen, sind wir bei der GOAT Sache ein gutes Stück weiter. Gewinnt Federer, untermauert er seinen Posten. Gewinnt Nadal, hat er Federer bei allen 4 GS geschlagen -> im 1zu1 der bessere, woraus folgt dass Federer nicht der GOAT sein...

Dann ignorier s einfach. ;) http://www.youtube.com/watch?v=soJ_FVnijAw Wem kommt was entgegen? PS: Dem Rest Deines Postings stimm ich zu.

Jetzt wird s in NY akustisch wieder etwas ruhiger. :D Hat jemand den Spielplan von heute parat?

Ziemlich pauschal gesagt imo. Da sich die Begebenheiten in Melbourne und Wimbledon doch sehr verändert haben, würde ich das objektiv so einschätzen was letztenendes die Qualität der Beiden angeht (Federer 04-06 vs. Nadal 08/10): AUS Open der 90er (schneller als heute): -> leichter Vorteil...

Söderling?

Wie war s 06 und 07 in Shanghai? Auch damals hatte Nadal im hth die Nase vorn und immer das letzte oder die letzten Spiele vorher gewonnen. Dann kommt Shanghai, ein Indoor Hartplatz mit einem schnelleren Tempo als die beiden je vorher gegeneinander gespielt haben...und prompt sieht Rafa kein...

Denkst Du da an jemand wie Maske z. B. oder wie ist das gemeint? Fast alle. Ein MMA Kämpfer kann sich drauf verlassen dass er nicht gebissen wird (und wenn wird der andere verwarnt oder disqualifiziert), und damit kann man viel mehr riskante Griffe ansetzen die gegen einen zu alles...

Denk ma es geht ihm um was anderes. Ein Boxer, der sein Leben lang nur boxt, ist ein Meister des Kämpfens nach Queensburry Regeln. Er beherrscht das ABC des Boxens besser als jeder Nicht-Boxer, setzt sich aber nie mit anderen Kampfarten auseinander. Und das ist der Unterschied zum MMA. Egal ob...