Suchergebnisse

Du bist lustig! Wenn Du von einem Oktopus umklammert wirst ist nix mehr mit Infight. :licht: WK s Stil ist einer der effektivsten überhaupt, wenn auch nicht der schönste. Eins ist auf jeden Fall klar: Wenn WK irgendwann mal abgetreten ist, kann man ihn den "Revolutionär der Queensburry Regel"...

Das mag so stimmen, aber dann mal ne Frage wie Du die AO dieses Jahr siehst: Murray - Nadal: -> Murray gewinnt den ersten Satz klar, den zweiten knapp. Im dritten gibt Nadal auf. Murray - Federer: -> genau der selbe Murray, der 48 Stunden vorher Nadal nass gemacht hat, geht im Finale nahezu...

DP hat gegen Nadal letztes Jahr schon in Miami auf langsamerem Hartplatz gespielt, als der noch nich verletzt war. Er hat gewonnen. Die beiden haben letztes Jahr 4 mal auf Hartplatz gespielt, und der Argentinier hat 3 mal gewonnen. Del Potro hat letztes Jahr noch überzeugender gespielt als...

Das wäre so, wenn er die selben Gegner wie die letzten Jahre gehabt hätte! Dieses Jahr war kein Murray und kein Del Potro da, stattdessen Lopez, Verdasco und Youzhny. Klar, die sind nicht schlecht, aber nicht mit den Leuten aus der unteren Hälfte (Federer, Söderling, Djokovic) vergleichbar...

Hast Du 1998 Sampras gegen Rafter bei den US Open gesehen?

Wie ist Djokovics Quote beim 1. Aufschlag? 20%?

Djokovic verdient s heute! Federer vergeigt alle Chancen, Djokovic nutzt sie.

Sieht echt so aus als packt s Djokovic...serviert gleich zum Match.

Wow, großer Respekt an Djokovic, so gut hat der lange nicht mehr gespielt. Da geht alles, Ausgang momentan offen.

:laugh2:

Glaube ich auch... kann aber vlt. Gilles Müller 2005 im Wimbledon geschafft haben. Aber etwas fällt auf jeden Fall auf: Wenn Nadal von harten und flachen Grundschlägen unter Druck gesetzt wird bringt er spätestens den 3. Ball nicht mehr zurück. Das ist in Paris, London und Melbourne doch ganz...

Das ist wahr! Allerdings ließ Randy Neumann sehr viel zu (Hinterkopfschläge usw.), was der heutige, von K2 aufgestellte Ref sicher nicht wird. "Saubere" niederschläge landete Peter damals nicht, alle 3 kamen durch Hinterkopfschläge und "Raufereien" zu stande.

Nadals mentale Stärke ist imo besser als die von Sampras. Hätte der Pete ne ähnliche gehabt, wäre in Paris doch mehr als nur 1 Halbfinale rausgekommen. Nadal hat mit 3 US Open Semis in Folge auf seinem "schlechtesten" Boden jetzt schon mehr erreicht als Pete in Paris, egal was noch kommt. Was...

Head-to-Head auf Hartplatz: R. Nadal - M. Youzhny: 3-4 Nadal muss erst mal ein 4-4 draus machen. Aber auch Federer ist noch nicht durch. Djokovic ist imo besser drauf als 2008 und 2009.

Wenn Youzhny oder Djokovic nicht dazwischen funken.

Stimm! Was würdest Du sagen, wenn Federer das Finale gegen Nadal 3-0 oder 3-1 gewinnt? Was Du meinst wenn Nadal gewinnt wissen wir (meine ich auch)...

6-3 Wawrinka... vlt. packt er den Mikhail auch. ;) Wäre doch auch mal was historisches: 2 Schweizer im Semi eines Grand Slam Turniers... PS: Jetzt Youzhny 2-0 mit Break vorn im 2. EDIT: Reinstes Breakfestival. 2-0 Micha, 2-1, 3-1 Micha 3-2, 4 Breaks nacheinander! Das Spiel sollte imo...

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Ähm Du, ich meinte mit meiner Aussage wenn Federer so weiterspielt ist es egal wer im Finale kommt. Darauf antwortete Lumpi "richtig". Was hat das mit der Generationsfrage usw. zu tun? Du siehst langsam Gespenster. :D

Monfils hat einfach keine Nerven und keine Konstanz, immer das selbe mit ihm. Djokovic hat nur das getan was nötig war. Bei Federer stimmt s. Wenn er so weiterspielt ist s egal wer im Finale kommt.