Suchergebnisse

Zu Chuvalo: Hast Du mal den gegen Foreman gesehen? Klar steckte der Kanadier da ne Menge ein und blieb stehen, aber der Kampf wurde auch unterbrochen da er zu viel nehmen musste. Klar werden Leute Deiner Meinung sagen Foreman hätte noch 100 mal reinhauen können und es wäre nichts passiert, aber...

Wie schwer es ist auf zwei Hochzeiten zu tanzen braucht man wohl keinem zu sagen, bin gespannt was aus der ganzen Sache wird. Entweder er gewinnt beides, verliert beides oder gewinnt das eine und verliert das andere, mal sehen. Auf jeden Fall hoff ich auf Samuel, zumindest dass er ihn mal auf...

Das wird wohl Federer gegen Canas werden, da muss er gleich aufpassen. Nadal hat es in den ersten Runden imo leichter.

Glückwunsch zur 21. Meisterschaft!!! Laut Videotext werden Schweinsteiger und Podolski verkauft, Rummenigge soll es schon bestätigt haben. Wer kann die Meldung bestätigen?

:cry: :clown:

Seh ich nicht so. Djokovic ist der bessere Allrounder der sowohl bei den Australien Open, US Open als auch Wimbledon glänzen kann. Er muss nur auf Sand (genau wie Federer) "arbeiten" um sich anzupassen. Bei Nadal ist es andersrum. Der ist für Sand gemacht, ist auf Rasen auch sehr stark, aber...

Es geht nicht um die Temperatur sondern die Bodenverhältnisse. Sagen wir´s einfach so: Wenn es in den zwei Wochen kein einziges mal regnet und sagen wir 25 Grad ist würde der Platz deutlich schneller sein.

:thumb: Mal zu den French Open (Thread ist zu früh): Federer muss hoffen dass es während der 2 Wochen in Paris kein einziges mal regnet und es sehr warm ist. Man denke nur an 1996, die Halbfinale sahen so aus: Sampras - Kafelnikov Stich - Rosset Alle 4 waren nicht unbedingt DIE...

Kurz OT: Schumacher doch sowieso nicht, einzig und allein die Statistik sricht für ihn. Sowohl Anfang 2004 als auch Ende 2006 gab es unter 50 vermeintl. Experten (ehemalige Fahrer, heutige Fahrer, Ingenieure, Journalisten usw.) ne Umfrage wer der beste F1 Faherer aller Zeiten ist, beide male lag...

Also dass Federer als der beste aller Zeiten "gilt" ist mir neu, er wird von vielen als solcher betrachtet bzw. viele sagen er wird es oder kann es werden. Die über 100 Turniersiege von Connors sind sicher kein Masstaab, aber die 14 GS Titel von Sampras bzw. die French Open schon. Rhaeger z. B...

Also noch ist Borg in seiner Nähe, statistisch auch über ihm (6 French Open Titel), aber wenn er so weitermacht wird er´s wohl sein. Hoffe Federer arbeitet mit Higueras weiter, für die French Open kann das nur gut sein.

Nun denn, verdienter Sieg für Nadal! Federer scheint sich zum Glück endlich richtig erholt zu haben, in MC hat er wieder richtig gut gespielt. Meine Rangliste auf Sand is so: 1) Nadal 2) Federer 3) Djokovic und Davydenko Nadal ist unangefochten die 1, aber Federer auch die 2, Djokovic spielt...

welches entweder 7:5 7:5 oder 7:5 7:6 enden wird, wetten? :clown:

Gut, aber es geht ja um den Ausdruck "chancenlos". Unter chancenlos versteh ich was anderes, z. B. dass ein Favorit schlecht spielen kann und trotzdem auf jeden Fall gewinnt. Nadal muss schon alles was er kann abrufen um Federer im Griff zu haben. Denk an das Wimbledonfinale letztes Jahr, da...

Das sollte normalerweise so sein, ausser Federer verliert jetzt den 2. Satz noch zu 3 oder 4. Aber nicht überbewerten, Nadal nimmt sich momentan ne kleine Auszeit, und auch Federer wird nicht ewig so weiterspielen können. @ Rhaeger Glaubst Du nach wie vor (wie vor 3 Tagen) Federer sei in RG...

War aber ne enge Kiste. Nadal darf sich auch auf Sand gegen Federer keinen schlechteren Tag mehr leisten und muss alles abrufen. Genau so ist es bei Federer auf Rasen. Mal sehen was kommt, entweder gewinnt Nadal mit einem Break Vorsprung oder im Tiebreak. Sollte der 2. Satz an Federer gehen...

Der Tumor wird ständig gechekt und es besteht keine Gefahr. Hong hat mehrfach betont wenn auch nur 1% Gefahr wäre würde er ihn entfernen lassen.

Zu Djokovic: Ganz ehrlich, könnte mir folgendes Szenario wirklich vorstellen: Seine Eltern sagen: "Junge, wir haben gesagt Du wirst nie wieder gegen Federer verlieren. Wenn Du gegen ihn spielst und auf der Verliererstrasse bist, gib besser auf als "normal" zu verlieren, somit hat er Dich auch...

Was meinst Du mit richtig untersuchen lassen? Der wird seit seiner Jugend andauernd genaustens untersucht, ist bei Akromegalie normal. @ Blayde Das war IMO damals auch so. Meine Meinung dazu war stets Mo könnte so einen Treffer nicht landen wenn Choi "in the zone" ist, und im zweiten Kampf hat...

Das verdankt er seinem Ego. Es gibt Leute die sich für unbesiegbar halten und wenn sie dann mal verlieren ist alles vorbei.