Suchergebnisse

sanders´ schlaghand ist verdammt hart, unterschätz die nicht. wladimir ist nicht sofort wieder aufgestanden, nach dem ersten niederschlag lag er ca. 2-3 sekunden komplett regungslos am boden. corrie ist auf jeden fall ein besserer boxer als samuel

diesen matchup wollt ich schon lange posten, aber irgendwie immer vergessen. :D danke hawk, dein valuev-peter vergleich hat´s mir wieder vor augen gehalten. :wavey: also für mich gäb´s da nur zwei möglichkeiten: entweder sanders schafft es valuev bis zur 3-4 runden auszuknocken, oder dieser...

denk ich auch, ähnlich zumindest. wobei peter scheinbar gegen aufwärtshaken empfindlich ist, und die konnte corrie zwar gut aber auch nicht so wie z. b. ein lewis. aber wenn mccline peter umhauen kann sollte sanders es auch schaffen.

was heißt umgehen? denke er wollte viel eher gegen brewster und auch sanders boxen, nur klappte das nicht (king bei brewster, karriereende bei sanders).

:crazy: und für gewinner die ne schlechte leistung gezeigt haben. ;)

ali hätte chancen gehabt ihn durch tko zu schlagen, ihm das gesicht so aufgehauen daß er lauter blutende cuts gehabt hätte. aber ihn wirklich zu boden hauen? nö, das trau ich ali nicht zu. da braucht man puncher wie tyson, tua, foreman usw. mal sehen. es ist leicht über valuev und ko zu reden...

wie meint ihr würde das ausgehen? für norton sollte ein punktsieg drin sein...

da wir hier keinen thread über armstrong haben, denk ich passt´s hier (man sieht ulle auch kurz): http://www.youtube.com/watch?v=Kif_S8wwRRs ein sehr schönes video find ich. kennt jemand die musik?

ich glaube nicht daß landis unschuldig ist, ganz im gegenteil. nur bin ich mal gespannt wie lange es dauert bis ein französischer fahrer vom selben labor erwischt wird...

weiß jemand von wann diese aufnahmen mit den tauben sind?

in seiner prime, die würd ich sagen um 1997 begann, sicher nicht. aber in der zeit als er gegen mccall verlor wäre durchaus so ne überraschende niederlage gegen sanders oder brewster drin gewesen. und wenn wk heute auf sanders oder den fitten brewster treffen würde (beide in der form von 2003...

hab mich oben verschrieben, meinte armstrong statt hinault. ;) unter "bevorzugung" meine ich daß französische athleten anders behandelt werden, würde sogar fast so weit gehen und sagen wenn es irgendwie geht vertuschen die nen positiven befund und tun so als ob nix ist. glaubst du das...

le banner vs. mo hätte sicher seinen reiz, entweder mo kommt einmal durch und die gewinnt, oder le banner macht ihn fertig. auf jeden fall würde dieser fight mit nem ko enden, wobei le banner in topform der favorit wäre.

jeder hat irgend ne schwäche, das ist schon klar. nur hat wladi in den letzten 1-2 jahren enorme fortschritte gemacht, steward hat seine stärken noch weiter gefördert, und die schwäche (nehmerfähigkeit) zwar nicht verschwinden lassen können, aber ihn einfach nahezu perfekt darauf abgestimmt...

arrab sagte im post-interview, er habe zu lange pause gemacht, seit dezember nicht mehr gekämpft. er wollte im august in las vegas gegen mo kämpfen, bekam kein visum, somit ging nix mehr.

laut videotext kommen bruyneel und contador zu astana. da sollte klöden verschwinden, sonst is er nur wasserträger. @ deffid :D

ohne armstrong oder landis in schutz zu nehmen (beide haben nachgeholfen), aber dieses labor ist nach meiner meinung nicht unumstritten. warum lassen die stets ausländer aufffliegen, und dann am liebsten amerikaner? ist euch aufgefallen daß die bisher noch nie nen franzosen hochgehen lassen...

geht es nach mir sollen mighty mo und chalid "die faust" den 1. reservekampf kriegen.

warum? was will ruslan gegen ihn ausrichten?

hier sind alle (auch hari ;) ): Choi Hong-Man vs. Mighty Mo Peter Aerts vs. Ray Sefo Yusuke Fujimoto vs. Junichi Sawayashiki Jerome Le Banner vs. Yong-Soo Park Chalid Arrab vs. Glaube Feitosa Remy Bonjasky vs. Stefan Leko Semmy Schilt vs. Paul Slowinski Badr Hari vs. Doug Viney Kim Young Hyun...