Suchergebnisse

Roger sollte sich nen Psychologen suchen, immer gegen Nadal kriegt er die Panik. Und Nadal bald auch. Er hat lauter Chancen, aber macht dann dumme Fehler. :wall:

Ja, das denk ich auch. Heute hat Federer es auch nicht verdient, ganz ehrlich!

Stimmt schon, aber Nadal ist auf Rasen auch besser als auf Hartplatz. ;)

Hoffentlich kann Rafa weitermachen, seine Verletzung scheint schlimmer zu sein...panik:

Naja, das war aber von Federer nicht besonders toll. Das Hawk Eye ist nicht umsonst da.

Federer gewinnt den Tiebreak 7-3, echt Wahnsinn! Er spielt grottenschlecht, Nadal sehr stark, und trotzdem sieht es für Federer wieder besser aus.

:D

Scheint so. Was er heute abliefert ist erbärmlich. Er spielt Sandtennis gegen Nadal auf einem Rasenplazt, scheinbar hat er keinen Bock auf den 5. Titel, so sieht es aus.

So was lässt Nadal nicht mit sich machen. Könnte sogar eine 2-1 Satzführung für ihn werden (Rhaeger hatte ihn ja schon abgeschrieben :D ).

Das war stark, stimmt. Trotzdem, er ist immer noch nicht wirklich drin. Wenn sich Nadal den zweiten holt (was ich vermute) hat er alle Chancen.

Da sind wir wie fast immer anderer Meinung. Wenn Federer so einen Quatsch weiter spielt wird er verlieren. Aber etwas fällt hier wirklich auf: Die Rasenplätze werden immer mehr kaputt gemacht. Sie werden immer langsamer und man beraubt solchen Spieler wie einst Sampras, Becker, Edberg, Rafter...

Ich sage ganz klar: VALUEV Aber zuerst soll der noch ein oder zwei Aufbaukämpfe machen. WK boxte noch nie gegen einen Typ der größer ist als er selbst, allein deshalb wäre es interessant.

Du machst Deinem Namen alle Ehre, Zicklein ist perfekt. :D Daß Du ein verliebtes Nadal-Mädel bist geht aus Deinen Posts immer mehr hervor. Wer sich nach Fehlern des Gegners anfeurt verhält sich nicht sportlich. PS: Ich steh auf Sharapova, nicht auf Federer. :thumb: Der erste Satz geht 7-6...

Es soll heute wieder viel regnen, könnte sein daß das Spiel erst morgen fertig wird...

WK hat alles richtig gemacht, ja. Es war warscheinlich seine beste Leistung überhaupt, noch besser als gegen Brock, Peter und die anderen. Egal wie gut Brewster gewesen wäre, er hätte verloren. Aber bei allem Herz muss man auch sagen, daß sein Tank leer wirkte. Er erinnerte an Frazier nach dem...

Daß er genau wie Federer fair aber auch nicht perfekt ist. Er verhält sich auf dem Platz manchmal wie ein Prolet, das ist seine "Sympathieschwäche". Aber gut, Du bist wohl ein verliebtes Nadal-Mädel, ist ja für Frauen auch recht ansehlich der Mathador. :D

Ja, aber Brewster war ja nicht einmal richtig angeklingelt.

Was ist das denn für eine ******e!

Wladimir sicher, Brewster wirkt irgendwie schlapp.

Ja, aber er wirkt irgendwie schlapp.