Suchergebnisse

jupp heynckes bald mit #metoo tweet? o_O bitte nicht hauen, weil ich ein ernstes Thema für flache Witze benutze :saint:

na was denn nun? Es kommt hier so langsam zum Revival der Gomez-Mythen.

Stimmt, man erinnere sich nur an 113 Tore und 26 assists in seinen 174 spielen für die konterbayern. Alle 80 Minuten ein scorerpunkt. Aubameyang schafft nur alle 92Minuten einen beim BVB.

Weil ich das jetzt häufiger gelesen habe, das Wort wird angreifen geschrieben :belehr: PS: Bitte nicht böse nehmen :love3:

naja es gab auch vor der draft schon ideen, ob man nicht ein wenig an fultz wurf arbeiten muss, damit er mit der nba 3er range besser zurechtkommt und man an seinem freiwurf arbeiten will. so ist nun auch nicht, dass vorher alles perfekt war. dass es dann natürlich so kommt, ist dann doch noch...

@liberalmente meine Aufzählung bezog sich darauf Nicht auf die Monopolstellung ;)

Chelsea, barca, City, manu, real und psg? Man muss aber natürlich auch sagen, dass der finanzielle Erfolg auch mit dem konservativen wirtschaften zusammenhängt. 50Mio für lewandowski hier und 35 für goretzka da und schon sieht es weniger rosig aus (man nagt aber natürlich auch dann nicht am...

Naja mit 50 Mio mehr im Jahr wird man einfach spendabler. Nur weil man es kann, heißt ja nicht, dass man es ausgeben sollte. 35 für einen goretzka im Jahr frisst dann eben auch mal schnell den Gewinn weg.

Wie wäre es eigentlich wenn Bayern seine TV Rechte selbst vermarktet und dafür dann andere Ablösesummen zahlt? Dann ist auch mehr in der Kasse um goretzka für 35Mio ein Jahr früher zu holen? Wären dann wie zufrieden? Einfach so als Vorschlag da ja immer englische Vereine als Vergleich gebracht...

@TraveCortex .. A) ist City sicherlich nicht im Regal höher als Bayern und B) ist es anmaßend von dir diese Entscheidung auf Mut zu reduzieren

können wir mal aufhören ständig rumzuheulen. wer wirft den bayern eigentlich irgendwas konkretes vor, das nicht einfach finanziell und sportlich vernünftig ist. es wäre absoluter schwachsinn sich von schalke die preise diktieren zu lassen wenn der spieler eh nur zu bayern will. und wenn bayern...

natürlich nicht. Dass nicht-bayernfas mit immer der gleichen leier den bayernfans auf den Sack gehen, dürfte aber auch nicht weiter überraschend sein.

mmmh... ich weiß viele hier haben die weisheit mit löffeln gefressen und sind schlauer als andere. aber wenn es naiv ist, heidel das zu glauben (und ja eh keiner macht)... wie kann heidel's tolle verkaufsstrategie dann noch funktionieren:confused:

naja... egal. die diskussion wird auch nicht interessanter. ich geh mal damit raus damit, dass ich einfach auf schnäppchen steh und mich freue. :cool4: und schalke ist mir relativ egal dabei, auch nurn wirtschaftsunternehmen.

wenn es so viel bayern geilheit gibt, dann gibts wohl auchn grund... und der liegt sicher nicht daran, dass bayern höhere handgelder für spieler zahlt als andere topvereine.

ist für das standing der liga ja auch besser wenn die besten spieler dort bleiben. kann sich halt schalke direkt nix von kaufen, und die anderen auch nix direktes. aber man ist nicht eine liga wie die französische vor ein paar jahren wo die besten spieler eh nach england und italien gewechselt...

Redick ist mit seinen Laufwegen und der konstanten Gefahr von außen sicherlich nicht einfach austauschbar...allerdings ist er mit seinem Alter auch kein Eckpfeiler des Teams. Keine Frage. Früher oder später wird er durch einen FA oder Fultz ersetzt werden. Johnson ist vielleicht austauschbarer...

wenn bayern sowas nachgewiesen (!) wird, wie im fall deisler, dann darf man das verurteilen. tue ich selbst. wenn das nur gerüchte sind, sollte man vorsichtig sein (bspw. lewandowski, wo watzke sein veto für einen vorherigen wechsel gab - das bayern vorher kontaktiert hat, das ist sicherlich so...

siehe mein beitrag zur medienberichterstattung. dazu kommt, dass es natürlich interessanter ist über spieler wie lewandowski (und 10 Millionen Handgeld) zu berichten als über bobby wood, 50.000€ und den HSV.und schon konstruiert dir dein medienkonsum deine wirklichkeit. ändert aber nix am prinzip.

das wäre so, als wenn ich sagen würde, dass anhand der und der aussage von dir (und wie du müsste ich das nichtmal wirklich belegen - deisler ausgenommen), man darauf schließen kann, dass du vermutlich der dümmste mensch in europa bist. das tue ich sicherlich nicht, möchte ich auch...