Suchergebnisse

Aber wirklich, wenn ich an das Theater denke als die eingeführt wurden....

:down::down:

Na gottseidank. Ebenfalls gute Besserung

Nein GLK - Gesamtlehrerkonferenz Aber dich möcht ich hören, wenn deine Lehrer so mit dir umgehen, du würdest das halbe Internet zusammenbrüllen...:duck:

Ach du........Weiß man schon, ob es Ausfälle gibt???

Ich schon.... Es sollte das Leistungsprinzip gelten, genauso wie getroffene Zusagen. Alles andere kann ich nicht gut heißen.

Ich bin sicher, wenn wir die Namen tauschen würden wäre hier das gleiche los, unter dem Titel "der darf nur wegen seines Namens mit". Zurecht, denn es wäre genauso unfair gewesen.

Wenn er den 7. Platz holt, oder wenn man ihm die Gnade erweist? Das ist genau das was man bei Schusters Vorgängern zurecht immer wieder kritisiert hat. @ Sprungbärchen: ich kenne seine Motivation nicht, und kann daher höchstens spekulieren, aber ich sehe die Fakten, und die sagen klar, dass...

Es ging explizit um die besten 7 der Tourneewertung. Und offenbar sind keine Plätze austauschbar - zumindest nicht unabhängig von der Person. Ich hatte auch gehofft Schuster anders einschätzen zu können, aber er hat selbst das Gegenteil bewiesen, das lässt sich nunmal nicht wegdiskutieren.

Es geht nicht um Olympia, und, wie schon gesagt mach es nicht an Personen fest, sondern nimm Springer xy aus dem COC

Schuster hat gesagt die besten 7 fahren weiter. Punkt. Gerade Schuster hat immer die Durchlässigkeit propagiert, so zb dass der der den 7. Platz auch holt ihn auch nutzen darf. Blende doch mal den Namen Schmitt aus, und überleg dir was das für alle im COC bedeutet. Eine zementierte...

Finde ich nicht, denn damit demotivierst du die Leute im COC , und wenn der Druck von unten fehlt sinkt das Niveau. Zudem ist es doch keine Schande auch mal im COC anzutreten um sich wieder für den WC zu empfehlen, gerade wenn man leicht wieder aufsteigen kann.

Wenn er nur für Geiger zuständig wäre, aber er sollte für alle gleich zuständig sein.... Aber braucht hier nicht diskutiert werden, hab meinen Senf schon im DSV Thread geparkt....

Ist zwar müßig, aber Schmitt hat in der Quali von Innsbruck auch Freund und Freitag locker hinter sich gelassen.;)..

Ich hols nur nochmal vor, will nicht nochmal tippen. Mir geht es da um grundsätzliches, nicht Einzelpersonen.

Es macht ja auch keiner Geiger einen Vorwurf, sondern Schuster

Ich habs vorhin schonmal geschrieben, in dem schnelllebigen Sport kannst du doch nicht im Januar nach der Leistung von November aufstellen. Würdest du das in Sotchi auch so machen? Neumayer und Wank Zuhause lassen weil Geiger am Saisonanfang mal gut war? Ganz abgesehen davon, was mir besonders...

Na, ja, aber so sind sie nicht doppelt im Vorteil, wenn sie in Bischofshofen besser klar kommen

So groß ist der Unterschied nicht, man hat beides mal eine große Verantwortung für seine "Schutzbefohlenen". Und Fairness ist da höchstes Gebot. Wenn man öffentlich Zusagen gibt sind die einzuhalten ( inoffizielle auch, aber die erfährt man als Aussenstehender nicht ). Wie soll man jemand...

Für mich hat er keine Autorität demonstriert, sondern Willkür, das sind zwei paar Stiefel... Und wer einmal so handelt wird es wieder tun. Vergleichbes mal mit der Schule. Gleiche Leistung, gleiche Punkte, gleiche Note, und Zusagen haben zu gelten. Ich möchte mal hören, was du oder andere...