Suchergebnisse

Wie schon gesagt, bei mir ist er unten durch. Wenn jemand so eine Position bekleidet erwarte ich Fairness, Ehrlichkeit (dass ein Wort gilt), und ein Mindestmaß an Anstand.

Er ist nicht "sein Produkt", sondern die konstante Erinnerung an bessere Zeiten. Und es ist Schuster bis heute nicht gelungen daran anzuknüpfen, und langsam dürfte die Geduld strapaziert sein.... Aber der Anstand hätte es selbstverständlich geboten da dabei zu sein....

Du weißt selbst, wie schnellebig das Skispringen Es macht doch keinen Sinn, im Januar ein Team nach Leistungen aufzustellen die im November erbracht wurden! Es geht um die aktuelle Form, und die wird bei Geiger nicht erst seit der Tournee schwächer, der baut seit Wochen ab.

Ich muss sagen, damit ist er für mich unten durch, und das hat nix mit den beteiligten Personen zu tun, aber das war schlicht grob unsportlich und ist bei jemand in so einer Position auch nicht entschuldbar.

Es geht um Leistung und verbindliche Zusagen. Wenn ein Ausscheiden nach mangelnder Leistung einen jungen Springer dauerhaft demotiviert, dann ist er da eh falsch, das gehört dazu. Wir sind nicht mehr im Juniorenbreich, da ist das Alter egal. Fairness ist Fairness, und sportliche Niederlagen...

Du hast es immer noch nicht kapiert: Die Sache heißt Leistungssport. Es geht um Leistung, nicht um Augenfarbe oder Geburtsdatum.

Sowas zieht sich durch.... Ganz abgesehen, dass die grad auch für ein Teamspringen ein unkalkulierbares Risiko darstellen....

Wie denn, nachdem gerade erst klar gemacht wurde, dass für die Zugehörigkeit zum Team nicht die Leistung ausschlaggebend ist? Damit errichst du genau das Gegenteil...

Das sich, egal bei welchem Springen die Hälfte der DSV Springer ne Gurke leistet, mit wechselnden Rollen, sehe ich schwarz für den Teamwettbewerb in Sotchi....

Also ich finde das Signal, dass diese Entscheidung aussendet verheerend. Denn unterm Strich bleiben drei Fakten, die für ein Team und die Stimmung dort sehr negativ sind. 1. Das Wort des Trainers ist nichts wert, auf seine Aussagen kann man sich nicht verlassen weil er nicht dazu steht. 2...

Das in jedem Fall, zudem denke ich er wird Schuster nicht vorgreifen wollen, denn vom rein sportlichen würde er weiter fahren.

Die Frage ist, ob überhaupt einer aus dem aktuellen Team den "Killerinstinkt" oder auch "Biss" hat mal einen Gesamtweltcup zu holen.... Und nicht nur den einen oder anderen Tageserfolg. Ich hab so die Befürchtung, dass diese Fussstapfen zu groß sind.....

Sie haben zumindest die Chance dazu, und Startplätze einfach verfallen zu lassen ist wohl nicht dein Ernst?

Würde Geiger, Freitag und Wellinger rausnehmen, und dafür Eisenbichler, Schmitt und Wenig mitnehmen. Eisenbichler und Wenig haben sich nicht schlecht verkauft, und auch Schmitt nicht. Für den wäre es ein tolles Abschiedsgeschenk, das er sich noch dazu selbst verdient hat, den siebten Startplatz...

Ich bin jedenfalls schon gespannt wie ein Flitzebogen wie das Team für Innsbruck aussieht....

Könnte hinhauen, wobei ich bei Neumeyer normalerweise auch Chancen bei den Lucky losern sehe

Meiner Meinung nach sollte jeder, der so unsportlich nd respektlos gegenüber der Leistung von so vielen Sportlern ist, dass er nur wegen einzelner Teilnehmer hinfährt eh daheimbleiben

Wellinger auch ein Trainingskandidat, wenn eine Teammedaille in Sotchi nicht von vorneherein ausgeschlossen sein soll...

Geiger und Freitag brauchen ne Pause, das macht keinen Sinn so.

Also wenn es so weitergeht, dann sollte man Geiger und Freitag rausnehmen. Freitag soll sich auskurieren, und beide dringend ihre Form neu aufbauen. Sie haben zwar beide die Olympianorm, aber keine Olympiaform. Da gibt es noch einiges zu tun.