Suchergebnisse

Coria spielte Nadal nur ganz am Anfang seiner Karriere und hat ihn letztlich auch besiegt (4-1 h2h). Das ist eben auch Nadal auf Sand: Suche seine härtesten Gegner und du findest für RG das: Federer 0-6 Djokovic 1-7 Thiem 0-3 Und das sind auch historisch betrachtet extrem starke...

Definitiv die Australien Open, könnte ich wählen. Hier wäre er gefühlt noch mal dran. Hier hat er historische Niederlagen erlitten, z. B. "im wichtigsten Spiel der Tennishistorie" gegen Roger Federer 2017 (Zitat, Andy Roddick). Ob 13 oder 14 in RG macht so gut wie keinen Unterschied mehr. Hier...

Hätte durchaus auch passieren können, dass Nadal hier nicht nochmal so dominant auftritt, im HF gegen Thiem rausgeht und Djokovic gute Chancen hat auf den Titel. Ich bin mir im Übrigen sicher, man kann auch Positives aus einem Turnier mitnehmen kann, das man nicht gewonnen hat.

Diese Diskussion gerade hier ist auf sovielen Ebenen absurd:crazy:

Ob damals 2004 in Miami, als der 17-jährige Nadal den unumstrittenen besten Spieler der Welt Roger Federer im ersten Duell der beiden bezwingen konnte, Federer bereits ahnte, dass ihm da ein ganz besonderer Junge gegenüber stand? Wahrscheinlich. Heute 16 Jahre später thronen sie beide Seite an...

Historisch wäre es, wenn Djokovic das Ding noch dreht. Aber irgendwie scheint ihm der Glaube zu fehlen, überhaupt noch Zugriff auf die Partie zu bekommen.

Djokovic wird sein Niveau noch weiter steigern und dann haben wir hier ein Tennismatch.

Guter Post, im Grunde ist damit alles gesagt.

Auch wenn Nadal das am Ende heute wohl gewinnen wird, wäre ich doch nicht sonderlich optimistisch für das Finale.

Ich muss mich entschuldigen. Mein Kommentar war nicht differenziert genug. Ob der Djoker gestern den sterbenen Schwan gespielt hat? Keine Ahnung. Ob er das in der Vergangenheit getan hat? Ganz gewiss.

Das ist bei Djokovic lange bekannt. Ich wundere mich nur immer wenn der Serbe zwischendurch als fairer Sportmann glorifizert wird. Ist er nicht.

Nico Schulz? Spielt der nicht mittlerweile in der zweiten Mannschaft von Dortmund? Grauenhafte Aufstellung und unnötigstes Länderspiel ever.

Kann man so sehen. Zumindest, finde ich, wird der Ausgang dieses Duells auf die tennishistorischen Aspekte nicht mehr viel Einfluss haben. Bezüglich der ermüdenden GOAT-Diskussionen würde es auch keinen richtungsweisenden Einfluss haben. Es gibt auch für einen Nadal mit 20 GSs gute Argumente...

Djokovic hat jetzt noch 2 Herausforderungen zu bewältigen. Tsisipas oder Rublev könnte schon kritisch werden, während Nadal sich mit Schwartzman statt Thiem nun wirklich auch nicht beklagen kann. Sollte es zu einem Finale kommen, ist Nadal natürlich Favorit, aber es sprechen doch in diesem...

Sinner eigentlich fast der bessere Spieler bisher, aber ein Ende wie so oft gegen Nadal. Wenn Sinner so weitermacht, kann das trotzdem noch spannend werden. Leider jetzt Schlafenszeit... Adieu

Toll diese Bilder. Thiem ist ein fairer Spieler und toller Spieler. Und hat sich unter den TOP 3 der besten Tennisspieler etabliert. Chapeau. Für Schwarzman freue ich mich.

deine Posts sind in jedem Fall so überflüssig, wie immer alle sagen.

Scheint jetzt doch schnell mitzugehen. Thiem ist offensichtlich nicht mehr ganz beisammen. Aber Schwarzman ist in solchen Situationen einfach genau der Gegner, der das ausnutzt.

Thiem sollte das natürlich in 4 entscheiden. Warum danach gegen Nadal / Sinner nichts gehen soll, erschließt sich mir nicht.

Anpassung und spielerische Flexibilität bei Zverev heute: 0,0