Suchergebnisse

Noch unbeantwortet ist übrigens die Frage, warum der User Gordo auf Kei Nishikori als Turniersieger getippt hat.

Für Zverev muss das bitter sein, hier Medwedew im Finale spielen zu sehen. Ich habe mir beim Spiel gestern mehrfach gedacht: Eine stabile Rückhand und ein gutes Service. Das kann Zverev eigentlich auch auf dem Niveau.. Was mentale Stärke bzw. Schwäche eben ausmacht...

Ich bin mal gespannt auf die Taktik des Russen übermorgen. Gestern gegen Dimitrow hat er quasi den Davydenko deluxe gemacht und sich eher auf die Defensive konzentriert. Er selbst hat sehr wenige Fehler gemacht, wenn dann meist auf der Rückhand. Dimitrow hatte einige Fehler mehr drin. Was...

Wir können nur das bewerten, was auch geschehen ist. Deswegen ist es sinnlos zu behaupten, Federer hätte Nadal auf Indoor Hard problemlos beherrscht. Was ich im Übrigen nicht sofort unterschreiben würde. Was wir also wissen ist, dass - betrachtet man die gesamte Karriere - Nadal bei den GS...

Die 2 fehlenden Titel zu Federer müssen erstmal gewonnen werden von Nadal. Da gibt es zu viele Fragezeichen. Allerdings ist es realistisch, dass er auf mind. 20 kommt, sollte er hier in NY tatsächlich gewinnen. Und dann man sich auf die Australian Open freuen, wo hoffentlich Leute wie Rublev...

Zverev also mittlerweile im Tennis - Niemandsland angekommen. Dies ist wahrscheinlich vor allem seiner mentalen Instabilität geschuldet. Schade, denn er hat wirklich das Tennis um ein Top 5 Spieler zu sein. Aber eine Komponente fehlt halt. Gab schon viele deutsche Spieler vor ihm, auf die...

Nadal hat Cilic hat am Ende souverän besiegt und trifft jetzt auf den Zverev - Bezwinger Schwartzman. Der sollte wenig Chancen haben, da Nadal alles besser kann, als er selbst. Der mögliche HF-Gegner Nadals klingt auch nur wenig angsteinflößend. Mit anderen Worten: Selbstverständlich muss ein...

Zverev schon wieder mit insgesamt 6 Doppelfehlern. Diese Punkte wird er spätestens gegen die Topgegner brauchen. Re-Break, sehr gut.

Das Projekt Djokovic war bei den diesjährigen US Open aber auch einfach zum Scheitern verurteilt. Auch gesund hätte ich erhebliche Zweifel angemeldet, dass er nacheinander Wawrinka, Medvedev, Federer und dann noch einen Nadal, der ein deutlich leichteres Draw erhielt, geschlagen hätte. Ich...

Dickes Ausrufezeichen das Federer hier setzt.

Federer spielt wirklich fantastisch und lässt dem Belgier kaum eine Chance. Federer ist der bisher beste Spieler des Turniers. Sehr beeindruckend.

Wenn Nadal hier noch mal aufspielen kann wie 2017, wird er das Turnier auch gewinnen. Auch wenn er dafür nacheinander Federer und Djokovic schlagen muss. Die Auslosung sieht auch vergleichsweise angenehm aus. Ohne Frage haben alle Big 3 durchaus Stolpersteine im Draw. Ich würde momentan aber...

Toller Erfolg für Nadal. Sein 5. Titel bereits hier. Nadal kann also durchaus auch auf Hard. Sein erster Finalgegner (Agassi) war 2005 übrigens Jahrgang 1970, sein letzter 1996. Finde ich bemerkenswert. Nadal in New York somit mind. Mitfavorit.

Sehr stark wie sich Rafa hier zu Beginn des zweiten Satzes präsentiert.

Dafür dass jetzt alle Roca fordern, hat man hier im Forum erstaunlich wenig (eigentlich gar nichts) über ihn gelesen, bis das Interesse über die Medien bekannt gegeben wurde. Sané sollte man holen, aber nicht für wesentlich mehr als die kolportierten 100 Mio. Man muss sich Grenzen setzen.

Umfassbar, dass Zverev so etwas über die Presse raushaut. Ich glaube, der Junge benötigt einfach noch die Reife zu erkennen, dass er selbst sein größtes Problem ist. Ich würde an Lendls Stelle den Trainerposten mit sofortiger Wirkung niederlegen. Ich erkenne nicht, wie hier das...

Zeigt denn DAZN weiterhin auch Spiele der Primera Division?

Wer ist denn der Typ unten links neben Djokovic, der etwas an den aktuellen Schwarzenegger erinnert? Und ohne Federer zu nahe treten zu wollen. Wurde auch er älter gemacht?

Ich schätze Djokovic und Federer stärker als die meisten der genannten Spieler ein. Und trotzdem konnten die beiden das Turnier nur gewinnen, als Nadal nicht Finalgegner war. Ja, damals gab es mehr Spezialisten, aber das ist nicht mit dem Niveau eines prime Nadals zu vergleichen. Das Potential...

Du bist neu hier, oder? Das Forum ist sich übereinstimmend einig, die French Open Titel Nadals nicht zu berücksichtigen. Begründung: einfach zu viele. Die Frage ist also eher: Kann er die 8 GS Titel von Agassi packen? Ich als Nadal Fan würde es nicht ausschließen.