Suchergebnisse

gleiches prinzip deiner aussage... von einer perfekten überzeugung und glauben kann man nicht auf was real existentes schließen. und dann wenn es nicht eintritt zu meinen, dass es nicht perfekt war. das ist eben der unterschied zwischen glauben und wissen: wenn wissen perfekt ist, ist es...

stimmt, weil wenn einer mit perfekter überzeugung und glauben an gott glaubt, gibt es ihn auch!

brazzo sagte doch, dass uli sich bei ihm erkundigt hat... also wohl so: kalle: uli hol uns den zukic! uli: ey brazzo, kann der zukic was? brazzo: jo der geht ab! uli: ok. holen wir ihn.

der schiri war auch ok, das habe ich nach der karte für mandzukic (die wahrlich lächerlich war) anders befürchtet, ich hätte zwar gelb für chiellini, gelb für vucinic und gelb-rot für bonucci (einmal taktisches foul, einmal taktisches handspiel - unbestraft) gegeben, aber das ging schon noch...

hallo schiri.

wasn das für ne karte bitteschön? erst wegschicken, dann den heulenden italiener anhören, dann gelb für nix? das war nichtmal unbedingt ein freistoß...

schon klar, deswegen fängt man auch erst nach dem dritten an hinzulangen, damit das vierte nicht auch noch fällt :belehr:

ok, das stimmt. da muss ich dir recht geben. alle meine anmerkungen werden aber nicht hinfällig, nur ein großteil :D bleibt noch: nachweisen, dass die hand des torwarts dann wichtig wäre zur distanzmessung. bleibt am ende: malaga tor: knappes abseits - fehlentscheidung "nachvollziehbar"...

naja isco ist 20, der ist sicherlich kein fertiger spieler. ich glaube rummenigge meinte einfach, dass es schwer ist, einen spieler wie bspw schieber bei bayern zu haben, weil der noch nicht stark genug ist um mitzuhalten, es in der zukunft aber sein könnte. man will einfach weniger dieser...

naja so wie das da steht ist dasnicht eindeutig, dass es sich um die arme des angreifers oder des verteidigers handelt. man kann das genauso verstehen, dass arme generell nicht maßgebend sind (der Fuß des Verteidigers wäre in dem Fall der Distanzmessung zum Tor ja auch maßgebend, also sollte man...

also die rassismus-keule ist lächerlich. klar, bender und schmelzer hätten früher duschen gekonnt/gemusst. aber das und die abseitsstellungen waren eben fehltentscheidungen, die von dortmund eben krasser, da 2x und auch in meinen augen eindeutiger und klar zu erkennen, die bei malaga war eben...

der einfachkeit halber noch dazu: abwehrspieler ist misverständlich ausgedrückt: spieler der verteidigenden mannschaft ist vielleicht besser, da es auch der torwart sein kann und kein feldspieler. andersherum: es müssen quasi 2 spieler hinter oder auf gleicher höhe des angreifers sein (im...

@ unicum: das ändert nix. als moderator sollteste dir sowas provokantes verkneifen. ganz schlechter stil.

das von nem moderator?

duseldortmund... :D jetzt bitte nicht gegen bayern (sofern die weiterkommen).

oha, auch wenn das nix schliummes war, da hat schmelzer glück dass er drauf bleiben darf... mit den händen an den kopf würd ich mir immer verkneifen.

einfach direkt in führung gehen und dann locker durch die hose atmen... juve müsste dann erstmal 3 tore schießen, bevor man anfängt auch mal hinzulangen :D

Vor allem für die Dortmunder vielleicht ganz interessant :D http://de.eurosport.yahoo.com/blogs/abgeblogged/hallo-bayern-hasser-084644934--spt.html

tymo ist unzufrieden, verhält sich aber superprofessionell, genauso gomez (nehm ich zumindest mal an, dass er es ist, man hört von ihm da aber gar nix). und bei robben wird mir das auch ein wenig überbewertet von der presse. er sagt ja nur, dass er spielen will und enttäuscht ist wenn ers nicht...

nochmal die frage: wer sagt denn, dass dante das überhaupt als handspiel wahrgenommen hat? denn nur dann kann man ihm "unfaires" verhalten vorwerfen. wenn es unabsichtlich war, er also quasi angeschossen wurde, dann würde ich da auch nicht zum schiri sagen, dass ich ein handspiel begangen habe.