Suchergebnisse

Was hätte er zu verlieren, selbst wenn er verliert? Diesen Mist hier oben würde ein Haye nie machen.

Ach so herum meinst Du das. Aber er blickte schon ziemlich 7-3-1-4-9 als er aufgestanden war. Runde 4 war schon OK, Unterschiede in der Qualität waren einfach nicht länger hinnehmbar. ;) Ob Alvarez ihm einen Rückkampf geben wird oder ein Fight gegen GGG tatsächlich kommt?

Dann wäre er aber nicht aufgestanden. Wirkt auf mich anders als eine Verletzung.

Sah ein wenig seltsam aus wie er fiel und Gleichgewichtssinn-los durch den Ring krabbelte. Gerade als er mal mithalten wollte...

Interessanter Mann der schwarze Pole. Wird aber auch langsam Zeit, mal Top100-Gegner zu boxen.

So wirklich lange ist das gar nicht mal her, da war selbst so ein Sandsack wie Virchis in den Top 10. :D

Was ist das jetzt, das Spiel "finde den Fehler"? :D Wie lange er sich mit dem Türsteher Nakash aufgehalten hat war schon bemerkenswert. BTW erst hieß es Huck vs. Briedis um den vakanten Titel, auf einmal ist nur noch vom Interims-Gürtel die Rede, falls Bellew wieder zurück ins Cruiser möchte...

Langweiler Burns wäre mir lieber gewesen, von dem war doch auch die Rede.

Wovon hängt es dann ab, wie Marciano, Holyfield und WK zueinander in der "All time"-Liste stehen?

Der Retter war - wer hätte es jemals gedacht - Tyson Fury, das ist doch klar. Bis einer wieder da steht wo WK mal stand vergehen sicher noch einige Monde.

Interessant ist, dass der Super-Titel zwischen 2005 (Taylor) und 2010 (Sturm) gar nicht vergeben war. Heute hat nicht mal Jacobs gegen Golovkin den Vertrag unterschrieben da hat schon N'Dam um den Regular-Gürtel geboxt.

OK, ich habe sie echt vertauscht, jetzt ist es raus. :mensch:

Wenn man sich vor Augen hält wie ein abgehalfterter Chagaew gegen Parker haushoch führte bis zum Abbruch, das spricht schon irgendwie Bände. Ich sehe jetzt nicht unbedingt dass es interessanter geworden ist, bis auf die 2-6 Leute wo man gerne sehen würde wie sie sich gegeneinander anstellen.

Eigentlich haben beide nur bewiesen, nicht in die erste Liga zu gehören.

Ich würden den Fight nur veranstalten, wenn mir einer der beiden verspricht, nach einer Niederlage nicht mehr zu boxen. ;)

OK, einleuchtend. In Bezug der Punktzahlen vergangener Größen bleibt für mich aber die Frage offen, ob früher alles hochwertiger war. Alternativ: Wo sind die ganzen Punkte gelieben... ;) Und wäre es nicht logischer, dass ein aktiver Boxer die gleiche Punktzahl hat wie er im "Ruhestand"? Ich...

Das hinkt alles ein bisschen. Sollte Golovkin Jacobs besiegen - wovon auszugehen ist - dann stehen hinter ihm gar keine Gegner mehr mit mehr als der Hälfte seiner Punkte, er kann also machen was er will und kann nicht mehr steigen. Jedenfalls nicht, solange die Leute hinter ihm sich nicht...

Noch was. Erkläre mir den Unterschied von Fight 26 und 31 bei der Punktevergabe hier.

Vor dem hintergrund dieses Wissens gibt das natürlich Sinn. Kannst Du mir aber mal als Beispiel die Punktsprünge diese Mannes erklären? Oder Golovkin 17.-19. Fight. Und kann er im MW überhaupt noch Punkte gewinnen?

Was ist jetzt mit boxrec passiert, da purzeln ja ohne ersichtlichen Grund Leute die Ranglisten rauf und runter. Lomachenko hat z. B. die doppelte Punktezahl wie vor ein paar Tagen.