Suchergebnisse

Du hast recht, die Leistung des Ringrichters war da indiskutabel. Man vergleiche auch mal, wie mit dem Gastboxer Sprott umgegangen wird... Was ich u.a. von der ARD erwarten würde, wäre eine eigene, live gepunktete Scorecard, ähnlich der Lederman-Card.

Doch, das Urteil ist skandalös. Früher hiess es mal, um in Deutschland ein Punkteurteil zu bekommen, musst Du 8 Runden gewinnen und einen Niederschlag erzielen. Offensichtlich reicht das nicht mehr, sondern man muss auch noch einen bekannten US-Promoter auf seiner Seite haben. Der Skandal rührt...

Alles klar ;) Tut mir um Britsch auch ein wenig leid, er wirkt ja wirklich menschlich ganz in Ordnung (+ er hat einen guten Frauengeschmack).

Denke ich auch. Man muss sich klarmachen, dass Britsch im Mittelgewicht kämpft. Da hat die Weltspitze ein anderes Niveau als Santos.

Ehrlich, ich fand jetzt Santos nicht besonders stark- er ist halt ein Wühler. Da Britsch aber null Punch hat, kann Santos halt durch die Schläge von Britsch durchmarschieren und sich in die Halbdistanz bringen.

:thumb: Dachte ich auch...

Ich weiß nicht, klar hat Ross irgendwie nicht viel gemacht, aber er hatte doch meistens knackige Treffer, während Hernandez viele Runden fast gar nicht getroffen hat. Außerdem wurden zwei KD gegen Hernandez nicht gezählt (5. und 12. Runde).

Also wenn das eben ein Unentschieden war, dann Sturm gegen Geale mit 117-111 gewonnen.

Ja, aber Hernandez hatte doch bereits abgedreht und setzt sich hin und kriegt nicht mal einen Count! Ross bleibt halt cool und setzt nicht nach, weil das Cruisergewicht in Nordamerika eben kein Geld bringt und er, wenn er Geld will, auch weiter mit Sauerland arbeiten muss! (Z. B. gegen Huck)

Ich frage mich nur, warum sie überhaupt noch kämpfen, wenn der Sieger doch sowieso vorher klar ist?

Das ist in dieser Höhe schon unglaublich :gitche:

Ärgert mich nur wegen des Tippspiels. Eigentlich habe ich doch richtig getippt :mad:

Nur zur Errinnerung: Ross ist doch auch bei Sauerland! Vielleicht WILL er also gar nicht gewinnen.

Ich habe gerade mal in die sportlichen Regeln der GBA geschaut und dort wird nur von einem Auszählen der Punkte gesprochen, wenn sich einer der Boxer "unfallbedingt oder durch eine höhere Gewalt verletzt" (§20). Der Fall, dass es auf den Ring regnet ist nicht geregelt :D

Hoffmann Kretschmann 10 9 (knapp) 9 10 9 10 (Kretschmann hat die klareren Aktionen) 10 9 9 10 -------- Abbruch bei 47 48 Kann man aber auch anders rum oder unentschieden geben.

Hoffmann Kretschmann 10 9 (knapp) 9 10 9 10 (Kretschmann hat die klareren Aktionen) 10 9

Hoffmann Kretschmann 10 9 (knapp) 9 10 9 10 (Kretschmann hat die klareren Aktionen)

Hoffmann Kretschmann 10 9 (knapp) 9 10

Hoffmann Kretschmann 10 9 (knapp)

Wie meinst Du das? So unfair schien das doch nicht zu sein, oder habe ich was verpasst?