Suchergebnisse

Hatte Martin schonmal genannt - wurde seinerzeit noch für unrealistisch gehalten. Wobei ich ehrlich gestehen muss, dass ich ihn in einem reinen Dump-Deal - und nichts anderes kann Dallas momentan anbieten - schon noch für zu wertvoll halte. Wenn Martin allerdings der Geschmacksverstärker sein...

Sofern Mike D'Antoni im Sommer keiner Gehirnwäsche unterzogen wurde, wirds unter ihm auch bei den diesjährigen Knicks nur einen "typischen" Bigman pro Lineup geben. Ob Darko/Hill plus Al/Gallo nun die schlechteste C-PF-Rotation der Liga sein wird, kann man sicher noch nicht mit Bestimmtheit...

Oder Ebi :love:

Ich hab verstanden, dass du momentan nicht über Namen diskutieren willst. Denn spätestens dann wird - zum aktuellen Zeitpunkt - die Absurdität dieses Plans ersichtlich. Mag sein, dass die Situation einiger Teams fürs nächste Jahr noch nicht einzuschätzen sind, die eigene ist es schon: Dass...

...und nur deshalb für Dallas mit seinem nicht vorhandenen Tradematerial überhaupt verfügbar sein könnten. So ist es. Und das halte ich für wahrscheinlicher / weniger unwahrscheinlich als jedes Szenario, das mit Dampiers Vertrag nen Superstar angeln soll. Und das macht einen Trade für...

Achso, hatte ich wohl vergessen. :crazy: Schieb dir deine Polemik sonst wo hin. Schönen Abend noch.

Nö, du nennst auch das "warum" dahinter. Und das finde ich alles andere als überzeugend.

CBA, § 71: Teams are restricted from trading away future first round draft picks in consecutive years. This is known as the "Ted Stepien Rule".

Das Problem oder viel mehr der Unterschied zu allen bisherigen Gasol-Trades liegt leider darin, dass Dallas schlicht und ergreifend REIN GAR NICHTS zum Mitschicken hat. Auch in einem Jahr nicht. Und du brichst dir kein Bein ab, wenn du denn mal Kandidaten nennst, auf die du abschielst...

Noch leichter zu raffen finde ich übrigens den Sinn eines Sign&Trade-Deals. Und der liegt bestimmt nicht darin, einen auslaufenden Vertrag aufzunehmen. Ganz egal wie supidupi-ungarantiert er ist.

Anstatt diesen schier unglaublichen Wettbewerbsvorteil (:skepsis:) noch weitere 10 mal in die Sendung mit der mystic-Maus aufzunehmen, könnte er mal "Butter bei die Fische" machen und Namen nennen: Welches Team soll denn bitte daran interessiert sein, seinen Super-Sammy per Sign&Trade für...

Howard-Trade Nachdem mit Miller, Redd, J-Rich, Hamilton, Martin und der Oakland-Bande praktisch alle Kandidaten (ob realistisch oder nicht) für den gewünschten SG-für-Josh-Trade durchgeknabbert wurden, hätte ich da noch folgendes auf Lager...

Biedrins, Magette/Wright, Jax, Ellis, Miller. Nur ein Dreierwerfer in einer Don-Nelson-Starting-Five??? Nicht vorstellbar... :cool2:

Wallace wird man in dieser Liga nur noch auf dem Parkett sehen, wenn ihn ein GM völlig überbezahlt oder wenn ihn ein wirklicher Top-Contender (Lakers, Celtics) verpflichten will. Warum sollte er sich Dallas' K(r)ampf in unteren Playoffregionen antun? Und dann noch fürs Minimum? Keine Chance.

Wilcox, Collins², Nesterovic, Petro, Davis, Powe, Gooden, Sh. Williams bzw Felton, McCants, Daniels, Delfino (?), Carney, D-Mase, Flip Murray. Viel Qualität ist da nichtmehr dabei... Sign&Trade-Deals mit UNrestricted FA's sind nicht zulässig.

Achwas , in Dallas entsteht doch gerade der Kidd-Cast. Und für die Hauptrolle kann's nur einen geben: The beast, the mutant, the STATLINE Kidds Krang-body : Komplette MLE über 5 Jahre von Cuban, den Rest bezahlt Kidd aus der eigenen Tasche. Sollte hinhauen...

Extrem smarter Move der Nuggets. Ich halte einiges auf Afflalo. Ein stinkigter Secondrounder ist schon ein seeeehr niedriger Preis.

Vielleicht waren die Wizards scharf auf Foye?! :kgz: Gibt doch viele hier, die die Flügelzange Howard und Marion supidupi-toll finden. Vielleicht denkt das Wizards-FO ähnlich :kgz::kgz: Und ja, Stevensons und/oder Songailas Verträge würde ich für Mike glatt aufnehmen. --- Der Redd-Deal macht...

Ich schmachte nach Shootern, weil sie schlichtweg die einfachste Möglichkeit bieten, von Doubleteams im (High-) Post profitieren. Da der Mann zum Doppel immer vom Flügel abgezogen wird, entsteht dort die Lücke. Josh Howard, Devean George, Jerry Stackhouse und wie sie alle heißen und hießen...

Stimmt das auch, oder ist das erstmal der Shooter-Stempel? Ich mein, viel schlechter als Stackhouse wird er schon nicht sein. Vielleicht steckt ihn ihm ja ungenutztes Potenzial - selbst Terry kann ja, wenn er will bzw muss (Paul, Playoffs '08). EDIT: Achja, wenn Sammy Superstar nicht...