Suchergebnisse

ok rose ist mvp der letzten 20 spiele, leider hat die saison 82. und nun? brauchst nicht so erhaben zu tun. das wichtigste um nen assist zu bekommen ist immernoch ein treffer, und rose hat spieler um sich, die treffen können. klar steckt ein großteil der arbeit in der erarbeitung des wurfes...

rose nimmt 10 würf emehr in der crunchtime, macht aber nichtmaln punkt mehr, hat eine der schlechtesten quoten von den franchiseplayern (die in der crunchtime übernehmen). macht mehr assists (das ist ein pluspunkt - aber demnach kann man dein argument, dass er am wenigsten hilfe haben soll...

bin mir absolut nicht sicher, aber irgendwas sagt mir: abschneiden innerhalb der eigenen division. edit: http://en.wikipedia.org/wiki/NBA_Playoffs yep.

philly wins: 2 NY wins: 1

aber genau das stimmt doch nicht. wurde seiten vorher mit advanced crunchtime stats widerlegt, das ist nur der subjektive eindruck, in wahrheit ist rose einer der schlechteren crunchtime player unter den mvp kandidaten. er trifft dort einfach zu schlecht, auch wenn man ihm anerkennen muss, dass...

haha, not at all!

vor allem leute als hater zu bezeichnen die ganz normale argumente liefern, diese mit stats unterstützen. aber nein für euch gilt dann: "guck die spiele" und eure liebe zu eurem spieler, als was müsste man euch dann bezeichnen, als rose' analdildos, so tief wie ihr ihm in seinen allerwertesten...

ich sehe da nicht, dass da von fußballfans geredet wird, sondern nur von vollpfosten ohne eigenes leben.

weil er ganz einfach nicht stimmt, dass er so oft trifft, wenn man seine durchschnittliche wurfquote betrachtet (die quote von würfen gegen 2-3 mann wird eher noch schlechter sein). und wie gut wären die bulls wenn er hier den freien mann finden würde. und zu boozers unkonstanz: vll wird er...

horford und bogut würde ich ungefähr auf eine stufe stellen mit noah. vll ein wenig besser, aber keinesfalls klar. tim duncan beziehe ich nicht mit ein, weil er mir zu alt ist, aber ok, der ist wirklich besser, aber das wohl auch nicht mehr lange.

als tipp: jim gaffigan find ich zumindest lustig.

boozer ist ein 20-10 spieler. zudem ist noah für mich auch all-star kaliber, besonders auf der centerposition. nenn mir einen, außer howard (evtl noch gasol), der klar besser ist als noah (wenn man alle bereiche des spiels abdeckt). und wenn deine dritte option 17 punkte pro spiel auflegt...

boozer legt 18/9/2, deng 17/6/3, noah 12/11/2 und trotzdem ist rose drin und durant nicht?

das wird oft gesagt, dennoch bezweifle ich dass das realistisch ist. und wer in krisenzeiten seinen verein nicht unterstützt (auf dem platz) sondern lieber politik gegen den manager macht, der sollte schon mal den "besseren fan status" hinterfragen.

ich glaube 80% der bayernfans wollen neuer. also was sollte es die führung scheren was die anderen 20% wollen. diese "ich-fühl-mich-als-was-besseres-fans" interessieren keinen. und ich schäm mich ehrlich gesagt für sie. hinterwäldlerisches bauernvolk.

man muss es auch als sixersfan einsehen, der turner pick war nicht gut. ich will ihn nicht abschreiben und denke auch dass er noch nachlegen wird, aber besonders in anbetracht unserer kaderstruktur wäre ein cousins viel besser gewesen, auch ein favors. da sich unser gesammeltes talent auf den...

und ich fand ihn grottenschlecht und trashig, aber unlustig trashig.

neuer strahlt eine ganz andere sicherheit aus, eine selbstverständlichkeit und besonders bei flanken etc wirkt er ganz anders als kraft. er ist momentan noch 2 klassen besser und ich denke er wird immer eine klasse besser sein, auch wenn kraft ein guter torwart werden kann.

MEGASCHLAGZEILE!

dachte auch erst ottl, aber der is kein nationalspieler.