Suchergebnisse

ja und da trotzdem nichmal die hälfte erreicht ist, post ichs nun hier.

wie alle sagen: das war nicht fair, aber sowas passiert und das auch nicht nur bei garnett, ich würde ihm hier nichtmal unbedingt böses unterstellen, sondern dass man durchaus bei einem block dagegen agiert ist normal. da gibt man ein foul und gut ist. und ich kann garnett sonst absolut nicht...

http://kickz-vip.com/ evtl interessant, ausserdem will ich endlich dass es losgeht^^

http://kickz-vip.com/ evtl interessant, ausserdem will ich endlich dass es losgeht^^

wie scape schon sagte: murphy > hawes. man kann in der offensive ja auch brand als center spielen lassen. aber murphy bringt einfach nochmal variabilität ins angriffsspiel und hinten rebounds.

du willst doch nur nicht deine sixerssachen wegschmeißen, falls er getradet wird :D

gomez hats doch lautt artikel bestätigt und auch sich dazu geäußert. das würden sie wohl kaum schreiben dürfen als zitat wenns nicht so wäre.

egal, katy perry!

aufn ersten blick ganz nett... nur was hat sac-town groß davon? und milwaukee will wohl kaum haywoods vertrag.

kann man zuviel talent haben? besonders kann man einen randolph durchaus den backup von milicic, love, beasly spielen lassen und ihn so auf 20 minuten kommen lassen. sehen ob er was taugt, wenn ja entweder einbauen ins team oder traden für mehr wert. wenn nein...auch nich schlimm.

wäre sicherlich auch eine option, obwohl die wolves meiner meinung nach dann doch eher was großes als einen sg brauchen. wobei ich einen mayotrade auch bevorzugen würde (btw warum versuchen die knicks sich nicht maxo gegen randolph traden, würde für beide sinn machen oder?-> felton - mayo...

den riesenvertrag von curry schlucken? der läuft doch aus. im übrigen mal ne frage: wie wird das bezahlt bei einem trade? wahrscheinlich doch so, dass der vertrag bspw 10 mille im jahr kostet, der spieler wird in der hälfte seines letzten vertragsjahrs getradet, der aufnehmende verein muss dann...

dann wärs was anderes.

das maybe stand am anfang noch nicht da. andererseits sind mir dann boguts verletzungen eingefallen und dass er noch keine saison 70 spiele gemacht und generell öfter mal fehlt. das darf man nicht vergessen. ein guter center aufm papier bringt nix, wenn nicht aufm parkett steht. ohne das...

meeks weil er nix ist worauf man nicht verzichten kann oder anderweitig kriegt. ich sag ja, dass ich ihn nicht zwingend loswerden will, aber kein problem mit hab wenn er geht. bogut für iggy.maybe i'd say yes. 15/10 + 2-3 blocks center, mit guter defense. ich mag iggy, aber es würde das team...

yep, von mir aus können gehen: lou, nocioni, kapono, meeks, hawes, songaila. bei nocioni, meeks und hawes hab ich allerdings auch kein problem wenn sie bleiben. finde hawes mittlerweile ok, wenn auch kein starter, aber als big man back up ok. bitte lou weg, nervt mich tierisch. eigentlich...

eye oh college ball ist der beste den ich bisher hatte (hatte auch den 1000er). der nike heißt mittlerweile aber anders. müsste der team elite sein: http://www.kickz.com/de/nike/Stuff/basketbaelle/team-elite-all-courts-amber allerdings keine garantie dafür (aber der 500er heisst mittlerweile...

besonders wenn man love und beasley hat und eigentlich keinen forward braucht.

nicht wieder die diskussion bitte.

van buyten hat sich selbst aufgrnd privater probleme rausgenommen. davor auch absolut nicht überzeugt.