Suchergebnisse

nur so als anreiz

was mich wundert ist, dass kwame brown keinen job bisher hat. ich habe ihn eigentlich immmer für einen soliden rollenspieler mit solider defense gehalten. das einzige was seinem ruf halt geschadet hatte, war sein status als ummer eins pick. oder lieg ich mit meiner einschätzung falsch?

ich frag mich sowieso wieso linde hier ist? ich mein, das soll keine kritik sein, und er soll gerne da bleiben, ist ja oft ganz lustig. nur hab ich ihn sonst noch nirgens posten sehen, erst recht nicht im basketballbereich. und er sorgt auch immer dafür dass man ihn ja nicht irgendwie damit...

vielleicht hatte lell ja auch eine affäre mit ballack? :licht:

danke :) allerdings grad gesehen und schon editiert im andern thread: http://sportforen.de/showthread.php?t=29892&highlight=coach :D

ich eröffne keine threads wenn ich selbst nicht an der diskussion teilnehme und nix dazu zu sagen haben. ganz einfach. btw: http://sportforen.de/showthread.php?t=29892&highlight=coach

grad ihr solltet wissen, dass das forum hier nicht strikt moderiert wird, was ich ja eigentlich gut finde. hier wird eben vieles den usern selbt zur regelung überlassen. ich will hier ja auch gar nicht den miesepeter spielen, nur ich denke, das thema ist groß und interessant genug um nen...

wär ich eher dafür einen thread aufzumachen: heat vs lakers und es da zu diskutieren, oder bester coach aller zeiten es hindert zwar keinen zu antworten, aber es macht den thread eben unübersichtlich.

jungs, ich finde eure diskussion ja eigentlich interessant, aber ihr driftet gerade ein wenig vom thema ab.

hab sie fürn paar jumpsoles eingetauscht (sind beide getragen, aber maximal 5-10mal, von nem teammitglied, der komplett auf jordan umgestiegen ist) wenn ich so überlge, die jumpsoles waren zusatz zum five abo, hab ich aber nie benutzt. jetzt dafür zweimal kobe 5 nice. :D jetzt hab ich große...

und

naja ich würd eher sagen, die nba wird von dem team gewonnen, dass die beste s5 + 1-2 bankspieler (besonders wenn man auch schwächen in der ersten 5 hat, wie die heat auf der 1 und der 5) hat. und da sehe ich weiterhin die lakers vorne.

wenn mans so will bestehen die heat aus 5 fähigen spielern, denen ich eine starterrolle in ner championshipmannschaft zutraue: die großen 3 natürlich + haslem und miller. allerdings spielen die besten 2 außer den großen drei eben auch auf den positionen eben jener. ich denke zwar, dass man sie...

ja aber es ging um die rockets und erst sagst du sie könnten titel gewinnen, um direkt zu sagen, dass sie kein finals material sind, aber um titel zu gewinnen, muss man in die finals und wenn man in den finals ist hat man sogar, im falle der rockets, schon den western conference titel gewonnen.

widersprichst du dir da nicht etwas?

redd könnte ein ziemlich nettes trade asset werden für alle die nach melo, paul, parker und ming gieren. damit sollte man sich doch eventuell verstärken können und eventuell ein team wie atlanta werden (von der stärkeeinschätzung her)

gut, dann sollte man wohl den fakt, dass die lakers den besten spieler des planeten in ihren reihen haben noch als vorteil erwähnen.

ja aber mit odom, artest, bynum, gasol und ratliff stehen da auch 25 fouls ohne folgen die verteilt werden können.

vor allem in der defense sehe ich einen riesenvorteil bei den lakers. mit bryant -wade, artest/barnes - james/miller, odom/gasol/bynum - bosh, haben die lakers auf jedde scorer der heat auch eine antwort (klar wird ein wade und james trotzdem punkten). aber die heat haben keinen der bynum...

achso. ok das dann schon eher, wobei ich das zumindest bei den lakers auch nicht so sehe, da eher 3 der besten 5 (was aber durch bessere supporting cast und andere faktoren ausgeglichen werden könnte). beim rest schon. @ vincent: jeder favorit kann auch gern mal straucheln.