Suchergebnisse

ausserdem ist es um ein vielfaches einfacher einen guten aufbau als einen guten center oder pf zu bekommen. und mit andre miller haben wir im moment sogar einen.

und eines dieser spiele die uns im moment trotzdem helfen

genau... es gibt 3 die offensiv besser waren und 12 waren defensiv besser. selbst wenn die die offensiv besser waren, soviel vorsprung haben um seine defensiv rebounds aufzuholen (und andersrum) wäre er maximal 16ter. oder wieder mal so, dass anfangs niicht zwischen offense und defense...

wie geht das?

naja battie is ja auch eingeschränkt mit schiene an der hand...abwarten

liegt wohl auchn bisschen dran,dass das die nationalfarben der usa sind. der name phillys geht ja bekanntlich auf die declaration of independence 1776 in philly zurück, liegt also nahe dass sie die farbliche verbindung beibehalten wollen.

naja kommt mir trotzdem etwas einseitig vor der trade.... hodge lassen wir mal außen vor, aber boykins wert (kleiner vertrag noch dazu) hätte ich schon höher eingestuft als den von blake. blake isn absoluter bankspieler für maximal 15-20 minuten (kein überragender schütze, soweit ich weiß...

der nachteil ist, dass man ihn nun nicht mehr für talent traden kann. son auslaufender vertrag wäre evtl gold wert

wie wärs mit trenton hassell?

frontloaded contracts sind für spieler auch interessant weil sie anfangs viel geld kriegen, dass sie shcnell anlegen können und somit am ende vll mehr davon haben

steve francis und trevor ariza?^^

wie sind denn eigentlich die meinungen der sixers experten zu iggy, seit ai weg is... immer hin rund 20ppg die letzten 10 spiele, tendenz steigend zu 22/5,5/5,5

brauchen die noch wen neben nash, barbosa und diaw (und als notnagel rose)? auch banks findet da ja gar keine verwendung :D

ich bin dann mal so ab februar gespannt wie euer neues trio spielt :D viel glück iverson und denver, aber wie schon gesagt: gerne weit in den playoffs vorstoßen, aber bitte von platz 8 aus

naja die chance auf einen maggette hat man nciht alle tage, besonders auf einen derart soliden scorer mit so niedrigen vertrag... wenn man nciht viel dafür gibt, würde ich hier auf alle fälle zuschlagen, dooling würd ich opfern. aber geh mal davon aus, dass die clippers mehr wollen und dann...

ich will reggie evans bei den sixers sehen. ich finde er wäre eine solide basis auf rollenspielerebene was reboundiung und defense angeht...sein vertrag ist doch gar nicht so hoch oder?

andererseits glaube ich nciht, dass wenn man billups ins philly-team von 2001 setzt, dass sie so gut abgescnitten hätten.

wer sagt denn dass iverson sihc nicht dem team unterordnen kann wenn er fähige mitstreiter hat? also meiner erinnerung nach, hat er beim team USA auch nie wahllos schüsse genommen.

ich bin eh eher für den denver trade, da man dadurch direkt den guten pg hätte, aber trotzdem schlecht genug wär fürn guten pick, mit biedrins und davis im team wär ich mir nichmal sicher ob man für paar mehr siege gut wär...und das ist ja nicht unbedingt das was die sixers grad brauchen...

q-rich spielt allerdings in new york