Suchergebnisse


  1. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Is ihnen und den Grünen wahrscheinlich auch nich so wichtig, was du denkst.;) Aber was is z.B. wenn Boston oder Cleveland in die Finals kommen und der jeweilige Gegner(z.B. Lakers oder NO), sich dann auf einmal anpasst und genauso spielt? Is ja bei den Celtics immerhin auch passiert, da sie...
  2. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Ein bissl von Beidem, aber schon etwas mehr Unvermögen, vielleicht.;) Allerdings waren die Defensivleistungen beider Teams(vor Allem am Ende des 4.) allererste Sahne. Und schön spielen is eben nich, wenn Cleveland dabei is.:D Aber es geht ja auch um Siege und nicht darum, die Fans zu verzücken-...
  3. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    :skepsis: Warum? Sagen wir mal, dass 45 % aus dem Feld normal sind und gestern hatten die Celtics 42 % und die Cavs 30 % und du willst mir erzählen, dass die Cavs da nicht mehr Potenzial haben als die Celtics? Wie begründest du das? Lol. Ein Spiel sagt nicht soviel aus, aber die Turnover aus...
  4. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Selbstverständlich richtig. Aber wer 12 % schlechter wirft und trotzdem nur mit 4 verliert, hat in der Regel etwas mehr Potenzial.;) Das mit dem abgeklärt sehe ich auch so: die Cavs sind einfach abgebrüht und ein echtes Playoffteam, hat man sogar schon in ihrem 1. Playoffjahr gesehen. Daher...
  5. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Das is richtig und wurde auch schon gesagt. Wenn James, PP und Allen wieder normal spielen, dürften sie sich punktemäßig fast neutralisieren- trotzdem leichter Vorteil für Boston. Aber wird das passieren, dass alle gut spielen? Mal sehen, ich bin da noch skeptisch. Wenn man mal ehrlich ist...
  6. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Wie bitte? Gestern wurden 2 der 3 komplett aus dem Spiel genommen und das hing auch mit der Cavs-D zusammen.Richtig, die D der Kelten stellen sich gut auf James ein, aber er wird dennoch nicht wieder ein so schlechtes Spiel haben, in dem gar nix geht. Aber auch Pierce und Allen werden sicherlich...
  7. TraveCortex

    Live Game Thread 07/08

    nur das Howard nebenbei keine 9 Reb u 9 A auflegt, wenn er grottig spielt.;)
  8. TraveCortex

    Live Game Thread 07/08

    Cleveland mit 2 vorn. Das wird heiß.:D
  9. TraveCortex

    Live Game Thread 07/08

    Bin auch zufrieden bisher. Nur James spielt so schlecht- aber das gleichen Allen und PP gut aus.:D
  10. TraveCortex

    Live Game Thread 07/08

    Boston mit 20 % mehr aus dem Feld und dennoch nur 4 vorne- kein gutes Zeichen für Boston. Für neutrale Fans war die 1. HZ bestimmt lohnenswert.:D
  11. TraveCortex

    Live Game Thread 07/08

    Nich schlecht. die Cavs mit 29 % aus dem Feld und trotzdem nur 2 hinten. Das Flagrantfoul gegen Cassel war übertrieben.
  12. TraveCortex

    Runde 2: Pistons (2) vs Magic (3)

    So siehts nämlich aus. Jeder Superstar bekommt seine Calls, aber schon klar, dass es bei manchen Spielern einfach etwas Anders gesehen wird, obwohl es das Gleiche is, denn manche sind zu gut, die MÜSSEN einfach die Hilfe der Refs haben, nicht wahr?:wavey: Mal ehrlich, Schrittfehler kommen...
  13. TraveCortex

    Runde 2: Pistons (2) vs Magic (3)

    War irgendwie klar, dass das kommt.:D Auch die Cavs werden hin und wieder benachteiligt, nur davon bekommt man wenig mit, weil nicht jede Fangruppe gleich weint, wie z.B. die Mavs-Fraktion.:)
  14. TraveCortex

    Runde 2: Pistons (2) vs Magic (3)

    Absolute Zustimmung. Ewig werden die Schiedsrichter für Alles verantwortlich gemacht, dabei machen sie oft einen guten Job, ohne das es Jemand merkt. Jedes Team hat mal Nachteile, mal Vorteile- alles kein Problem.
  15. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Das habe ich ja auch nicht behauptet.:D Ich meinte das natürlich durch meine objektive Bostonbrille, aber keine Angst, ich setz gleich wieder die andere auf.;)
  16. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Dankeschööön.:) Nein, nein, damit wollte ich nur zeigen, dass die Cavs einfach stärker sind als die Hawks. Ich bin schon das ganze Jahr optimistisch, wenn es heißt, dass es gegen die Grünen geht und freue mich auf die Celtics und bin gespannt, ob sie dem Ruf gerecht werden können, den viele...
  17. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Letztes Jahr war er in der Serie gegen die Pistons der 2. beste Spieler der Serie und die waren ja nicht gerade schlecht.;) Spätestens in Spiel 6 haben die Kelten die Hawks nicht mehr unterschätzt und dennoch verloren- ich finde es etwas übertrieben, dass du einfach sagst, die Hawks hätten...
  18. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Die Hawks haben aber keinen Bigman wie Z, der offensiv großartig is und Range bis fast zur 3er-Linie hat und so viel Aufmerksamkeit beansprucht. Daher sind sie auch nicht offensiv so potent, wie die Cavs, auch wenn die Bemerkung "nicht mal ansatzweise" etwas übertrieben von mir war.;) Aber bei...
  19. TraveCortex

    Runde 2: Boston Celtics (1) vs. Cleveland Cavaliers (4)

    Hab ich auch nicht gesagt, oder? Fakt ist, dass die sogenannten 3 Superstars auswärts nicht dominieren konnten und die Hawks sind eher schwach in der Defense- im Gegensatz zu den Cavs. Da kommt was ganz Anderes auf die Celtics zu: das beste Offensivreboundteam der Liga, der vielleicht beste...
Oben