Suchergebnisse

Was ich mich unabhängig davon schon immer gefragt habe-sind kanadische Highschool-Stats Gar Nichts wert? Ich weiß,Highschool-Stats sind allgemein eher unbedeutend,aber Chiriaev hatte glaube ich fast ein TD im Schnitt(vor 1-2 Jahren ), und bei S.Nash war es auch nah dran am TD(glaub ich...

Ich vermute auch,dass es nicht ganz ernst gemeint war-möglicherweise einfach nur eine kleine Provokation um Aufsehen zu erregen. Simmons scheint sich aber nicht der Verantwortung bewusst zu sein,die mit solchen Aussagen kommt-seine Aufgabe ist es uns Informationen aufzuzeigen,damit wir uns als...

Brand nicht. Billups knapp. Der Rest kommt hin.

Absolute Zustimmung. Ich könnte sowohl mit Bryant,als auch mit James,als auch mit Nowitzki sehr gut leben-sollte es aber bei dem Abstimmungsergebnis zu einer Nicht-Top-3-Platzierung von Nowitzki kommen,dann wäre das schon sehr ungerecht. Woher kommt eigentlich dieser fehlende Respekt? Mit einem...

Was verstehst du denn unter Leuten mit denen man eine anständige Diskussion führen kann? Leute die dir nur zustimmen,oder schnell beigeben? E_M begründet stets seine Meinung, also wo liegt das Problem? nein,das sind natürlich keine Deppen,wurde natürlich auch nicht behauptet. Daß heißt aber...

es ist doch aber auch so,dass Jemand der nur NBA-Titel gewinnt Niemals in die Top-20 kommen würde. Es gehören mehrere Faktoren zusammen,die kombiniert einen der besten 20 aller Zeiten ergeben. Es stimmt,dass Top-Leistungen über die ganze Karriere gebracht werden müssen,aber das Gesamtpaket aus...

War nur ein Tipp,weil du das mit dem "Bockmist" geschrieben hast.Im Prinzip haste aber Recht,wollte auch Nichts vorschreiben. Ich habe nirgends behauptet das er der Größte ist,so war das auch nicht gemeint,ich dachte,dass das klar sei. Nicht Top-20,Top-30 meinte ich. Wenn Nash mehrere...

Meinst du,dass du dich mit solchen Sprüchen besser präsentierst als wir Anderen? :rolleyes: Oder liegt es einfach daran,dass du eine andere Meinung einfach nicht akzeptieren kannst? Sogenannter "Bockmist" ist Ansichtssache,vielleicht merkst du dir das mal. :thumb: Da es eine Besonderheit ist...

Du musst aber schon zwischen den Leuten differenzieren,die nur einen sinnlosen Einzeiler voller Polemik hinwerfen, und den Leuten die konstruktive Kritik mit Argumenten in Bezug auf Nash´s mögliche erneute MVP-Wahl einbringen. :confused: Ich versteh echt nicht was du damit sagen willst, und...

ich versteh schon was du sagen willst. :) Ändert aber Nichts daran,dass diese mehrfachen MVP-Gewinner in diese Region gehören-eben weil es Allgemein(Fans,Journalisten,usw) anerkannt ist.

Man qualifiziert sich für die Top-10 oder Top-20,wenn man verschiedene Auszeichnungen und Titel kombinieren kann-Ringe,MVP,auch All-NBA-Team-Auszeichnungen(soweit möglich): du kommst nur da rein,wenn du mehrere Erfolgsfaktoren verknüpfen kannst. Bewiesen hat Nash dann trotzdem nicht viel,weil...

Was hat das denn jetzt damit zutun? Es ist allgemein anerkannt,dass Kareem Abdul-Jabbar,Michael Jordan,Bill Russell,Wilt Chamberlain,Larry Bird,Magic Johnson,Moses Malone,Tim Duncan ,Karl Malone und Bob Pettit als 2 fache MVP-Gewinner zu den 20 besten Spielern aller Zeiten zählen,somit müsste...

Die Erklärung steht direkt über dem was du erfragst. Wenn wir der Logik folgen,dass wir alle Spieler,die den MVP-Titel 2x oder mehr gewonnen haben,als mindestens top-10 sicher aber top-20 einstufen-weil sie es einfach bewiesen haben,(Ringe,Titel,usw) und weil es eine Rarität in der...

Das steht Nirgends geschrieben,aber dadurch,daß nur wenigen Spielern diese Ehre zuteil wurde,ergibt sich eine elitäre Gruppe,in die man Nash dann auch konsequenterweise einordnen müsste-eben weil es sehr selten passiert. In die top-30 müsste er dann definitiv.

Nein muss man nicht. Natürlich kann man Nichts daran ändern,aber man wird ja seinen Unmut noch äussern dürfen,oder? Kobe hat ein Lotteryteam in die Playoffs geführt, das Alter hat damit Nichts zutun, und Dirk geniesst genug Ansehen um den Titel abstauben zu können. Weil in diesem Jahr...

Genau. Wer Steve Nash dieses Jahr zum MVP macht,der wird ihn auch zu den besten 20 Spielern aller Zeiten zählen müssen,zumindest zu den besten 50-da gehört er aber nunmal einfach nicht rein. Mit 2-maliger MVP-Würdigung müsste man ihn aber auf jeden Fall da rein zählen, und da erkenne ich einen...

Stimmt schon. Allerdings vezerrt es das Bild gewaltig wenn ein Spieler wie Nash,der bisher nur 2 Jahre auf einem gesteigerten Leistungsniveau spielt(wenn überhaupt) 2x MVP wird während Shaq,der diese Liga eine Dekade dominierte, nur ein einziges Mal MVP wird.

Da hat auch Niemand was dagegen. Genauso sieht es aus. Ein 2-maliger MVP Steve Nash? Jason Kidd-0x MVP.Gary Payton-0x MVP. Und das sind nur 2 von vielen Beispielen,sie zeigen aber deutlich,dass Nash völlig überschätzt wird. hart? Ersetz hart durch bodenlose Ungerechtigkeit und es kommt...

Nash mit fast 3x sovielen Zweitstimmen wie Nowitzki? Ein Witz. Aber das Ergebnis ist nicht wirklich aussagekräftig würde ich sagen,da viele vielleicht nochmal umschwenken,und nur ein Drittel befragt wurde. Trotzdem gibt uns diese Übersicht schonmal eine beunruhigende Tendenz...

Aber du mußt doch zugeben,dass es mittlerweile unwahrscheinlich ist,dass Nash MVP wird-im letzten Jahr profitierte er von seinem Team,dann von der Teamverbesserung und Aufgrund weniger direkter Gegenkandidaten(eigentlich nur Einer). Dieses Jahr spricht nur noch dass Team für Nash,weil es auch...