Suchergebnisse

Ach so, na wenn das nur auf die Quotenunterschiede bezogen war,dann hat er natürlich Recht. Ich hab das wohl ein bisschen missverstanden,dachte er meint,dass es Kobe und James grundsätzlich nicht verdient hätten zum MVP gewählt zu werden. Die Quoten sind natürlich nicht gerade ideal,da es in...

Warum hat man keine Ahnung vom BBall,wenn man Kobe oder Bron als MVP sieht? Was soll das? Sie haben es mindestens genauso verdient wie Billups,Nash und Nowe-nur das sie das Pech haben,keine 55 Siege einstreichen zu können,weil es ihre Teams einfach nich hergeben.

Nein. Denn es ist leichter mit den besseren Mitspielern mehr wins einzufahren und damit zum Contender zu werden.Einem Playoffteam, mit echtem Franchiseplayer, fehlen meist nur noch 1-2 Puzzleteile zum Contender,während ein Lotteryteam meist eine ganz neue Struktur erzeugen muss und einen enormen...

Is doch egal,wozu "die meisten Leute" tendieren,der Punkt ist,dass Bryant aus einem Lotteryteam ein Playoffteam macht, und Dirk macht aus einem Playoffteam einen Contender. Daß heißt,dass Beide einen enormen Impact auf ihr Team haben. Da man den Erfolg an der Stärke der Mitspieler relativieren...

Selbst wenn er die ganze Saison gar keinen Wurf nehmen würde wäre er immernoch ein solider Rollenspieler,da Webber und Iverson, wie schon gesagt, die meisten Würfe unter sich aufteilen,und er sich um die vielen kleinen Dinge kümmert. SG hin oder her.

Ich bin der Meinung,dass er mehr könnte,aber als 3. Option(hinter Iverson und Webber) liefert er schon ganz ordentliche Leistungen ab,und da ist mehr Scoring auch ziemlich unnötig. Und das mit Philly und der Meisterschaft hat wohl Niemand ernsthaft behauptet,außer vielleicht ein paar etwas zu...

Das geht jetz aber ein bisschen zu weit,findest du nicht? Unter nicht helfen fallen Ganz klar andere Spieler,aber Iguodala bringt ein sehr gutes Allroundpaket. Ich vermute,dass er Aufgrund seines eher niedrigen Punkteschnittes bei dir an Ansehen verliert. Denn sowohl seine Quoten,als auch sein...

Vom Talent her könnte er ein MVP-Kandidat sein, deswegen auch das MVP-Potenzial,ich sehe Nicht warum man ihm das Potenzial absprechen sollte-er ist zu uneigennützig, und eben kein Superstar,aber als seine Karriere begann war das nunmal noch nicht abzusehen-er ist meiner Meinung nach gut mit...

Das Thema ist sehr interessant,war ne gute Idee. :thumb: Aber ich frag mich ganz ehrlich wie man sowas schreiben kann: Mir geht es hier nich um James,denn das er die Basketballwelt spaltet ist nicht verwunderlich, sondern um die anderen Genannten. Seid ihr sicher,dass ihr Hass empfindet...

Ich glaub auch,dass die Knicks überraschen werden-sie werden noch schlechter spielen als diese Saison. :) Klar kann es passieren,dass sie uns Alle überraschen,aber die Tendenz spricht doch ganz klar dagegen,dann würd ich eher die Hawks als Ü-Team einschätzen...

Dafür haben die Hawks nur den halben Cap, das jüngere Team, und nicht annährend soviele Troublemaker wie New York,soll heißen: sie haben einfach die bessere Zukunft-sollte dann 2007 noch ein starker Spieler(Oden,Wright,usw) hinzukommen,dann werden die Hawks ganz schnell wieder in den Playoffs...

Also ich kann es dir nich erklären,weil ich denke,dass ich zuwenig Wissen über die Triangle habe,aber ich kann mich dran erinnern,dass Cypher vor ein paar Jahren mal eine ausführliche Erklärung(war noch im alten Forum) gegeben hat,vielleicht startet er ja nochmal einen Versuch. Wenn dem nicht so...

Kann ich auch nicht so ganz verstehen-nur weil Beide auf einem Level spielen müssen nicht krampfhaft Gründe bemüht werden,warum doch der Eine besser sein soll. Wenn es LeBron wird,dann hat er es einfach verdient, und wenn es Dirk wird,dann hat er es auch verdient. Ich persönlich könnte mit...

Absolute Zustimmung.Für mich ist er der 2. beste PG der NBA-Geschichte-hinter Magic Johnson,aber vor The Big O,Cousy,Payton,usw. Der beste Teamspieler unserer Zeit, und ein Winner durch und durch.Aber vermutlich wird er keinen MVP-Titel mehr bekommen, obwohl er schon mindestens Einen haben...

Jap,er wäre dann der jüngste MVP der Geschichte. Ein weiterer Schritt...

Was willst du mir den damit sagen? :) So wie ich das sehe, sind sie noch auf Playoff-Kurs,also Alles in Ordnung. ;)

Nein,das stimmt einfach nicht. ich habe lediglich auf deine Aussage reagiert und wollte nun wirklich keinen Vergleich zw. James und Daniels ziehen,und das hab ich auch nicht-ich hab nur versucht den PER-Wert von Daniels etwas zu relativieren. Ein Vergleich wäre in meinen Augen auch alles Andere...

Na ja,du weißt ja aber,dass das ein zweischneidiges Schwert ist-wer 1.Option bei einem schwächeren Team ist, dem werden mehr Verteidiger auf die Füße gestellt,derjenige wird auch mehr unter Druck gesetzt, und wird dadurch zu mehr Fehlern gezwungen,als ein Spieler bei dem sich die Defense nicht...

Ich stimm da bender und Redemption zu-Spieler kann man nicht nur an Statistiken festmachen. Wie der Autor ja auch selbst feststellt, fließen nicht alle Aspekte des Spiels ein, und das macht eine vollständige Betrachtung und Beurteilung über den besten Rookie in meinen Augen unmöglich, im Übrigen...

Meine Güte,lasst ihn doch. Wenn Niemand drauf eingeht,dann rutscht der Thread eh runter...! Ob das nun heute,morgen oder übermorgen ist,is doch nun wirklich nich so wichtig. ;) Auf jeden Fall,hab ich bei der PM-Beantwortung auch ne Weile gebraucht,kann eine gewisse Frustration also verstehen. :)