Suchergebnisse

Ich hab nich gesagt,dass es für mich die große Rolle spielt,aber es ist nunmal EIN Faktor,der einfließt,u dieser wird hier einfach ignoriert. Das mit Duncan habe ich nirgends behauptet,also kein Grund es mir in den Mund zu legen,dann haste mich auch nich richtig verstanden. Es sind mehrere...

Seine Leistung ist höher einzuschätzen,weil er jünger war. Wieviel 20-Jährige haben eine Leistung wie Paul abgeliefert? Einige. Wieviel 18-Jährige haben Bron´s Leistung abgeliefert? Gar keiner. Schon hier kann man den deutlichen Leistungsunterschied erkennen. Im Übrigen vergleichen wir ja,wer...

Es geht um die beste Rookiesaison, und da James 2 Jahre jünger war, ist seine Rookiesaison als deutlich stärker einzuschätzen,da er über wesentlich weniger Erfahrung verfügte,u trotzdem besser/gleichwertig(ist Ansichtssache) war/ist.

Das Problem ist,dass du nicht begründest. Außerdem geht Who deutlich hochwertiger mit dem Problem des Zufalls um als Du,denn er hat seinen Standpunkt mit einem Posting klar zum Ausdruck gebracht,während wir von dir immernoch recht wenig gehört haben.

Alle lesen deine Postings,aber leider kann sie scheinbar Niemand so richtig verstehen. Es gibt übrigens auch andere Formen der Förderung wie z.B. Stipendien,diese können ärmeren Ausnahmetalenten helfen in der Sportwelt Fuss zu fassen. Desweiteren existieren Berater,Sponsoren,usw die einem...

Diese "Argumentierung" ist weder dumm noch bescheuert, sie ist logisch begründet und außerdem moralisch vertretbar. Wie du siehst teilen hier auch Andere diese Auffassung(ich z.B. ;) ), und wenn ich ehrlich bin,habe ich hier auch noch kein Gegenargument von dir gefunden.

Ne ganze Menge. Wir haben von dem Spieler mit dem größten Einfluss gesprochen-nich vom Erfolgreichsten. Und ja, da kann es durchaus Unterschiede geben...!

Na sicher. Das mit dem von 4 auf 8 war übrigens letzte Saison hat also nichts mit James Rookiesaison zutun. Willst du James jetz allen Ernstes eine Teilschuld für letzte Saison einräumen,obwohl er überragend gespielt hat? lächerlich. James hat oft genug Nervenstärke bewiesen, im Prinzip sogar in...

Er meinte ja auch nur,dass Evans Rodman in der heutigen Liga am ÄHNLICHSTEN ist, und damit hat er alles Andere als unrecht. Es wurde auch kein Vergleich o Ähnliches gezogen,also sehe ich da kein Problem. ;)

Es ging mir nich unbedingt um die Stats,da diese ja bekanntlich nich die ganze Wahrheit sagen. Aber warum sollten wir Blocks rausnehmen, u Steals durchgehen lassen? Willst du CP3 etwa einen kl. Vorteil verschaffen? ;) Paul´s Reboundwerte sind für einen Mann seiner Größe trotzdem unglaublich...

Ich weiß,dass das an Bender ging,aber ich antworte mal trotzdem. Aha. Weiß nich was daran schlimm ist,da es schon 100 andere User in 100 anderen Themen gemacht haben. Quervergleiche u "Seitenhiebe" sind nunmal für Manche ein Diskussionsansatz. Das hast du glücklicherweise nich zu...

Stimmt schon. Das ist aber eines der wenigen Probleme, die James überhaupt in seinem Game hat-außerdem wird er auf diesem Gebiet mit kommender Erfahrung noch sehr viel Boden gut machen. Also ich find den Blog richtig klasse. Werd da jetz täglich mal reinschauen,denn es ist wirklich sehr...

Exakt. Es wird vielzugern vergessen,dass James mit 18 schon der optimale Franchise-Player war.

:thumb: Genau das ist das Problem: ihre Leistungen sind individuell nicht gleich. Desweiteren fehlten den Cavs in James 1. Saison auch nur 2 Siege zur Postseason. Und wie du ja schon sagtest wissen wir ja auch noch gar nich wo NO landen wird. Man darf auch nich vergessen,dass James in seiner...

So, knapper Sieg gegen Toronto. Is aber egal solange das W steht.James wieder mit einem Clutch-Pass,der zum Sieg führte-wie schon im letzten Spiel. Dieser Punkt geht bei dem ganzen Choker-Geplapper meiner Meinung nach total unter.

Ja,dieser Eindruck drängt sich manchmal wirklich auf.Aber ich glaub schon,dass phishey ein wirklicher Fan ist-er beschäftigt sich ja auch sehr,sehr viel mit den Cavs. Er ist halt ein etwas kritischerer Fan, so wie e.m bei den Knicks. :) Allerdings ist dort die Kritik auch deutlich berechtigter...

Abwarten. So über-schwer ist der Schedule nicht.

Nein,das glaub ich nicht. Marion u Nash sind meiner Meinung nach gut genug,um mit diesem Team auch ohne den Anderen die Playoffs zu erreichen-auch wenn es knapp wäre. Auch ich sehe Nash u Marion ungefähr gleichauf,aber das System könnte wohl eher ohne Marion funktionieren,nicht weil Nash besser...

Exakt. Es spricht doch Bände,dass man den Suns theoretisch Nash UND Marion wegnehmen muss,damit das Team nicht mehr playoff-tauglich ist. Eben. Traurig,traurig...!

:laugh2: Eine Diskussion entwickelt sich meistens nich nach 2 Beiträgen. Und deswegen ist der Smackbereich auch genau dein Gebiet. :thumb: :laugh2: Wie kann eine Diskussion in einem Forum eigentlich lächerlich sein? mag sein,dass es dir nich gefällt-interessiert mich und Andere aber...