Suchergebnisse

Bin ich einfach mal durch Zufall drauf gestossen. Fand ich schon interessant, wie die meisten der "Experten" doch eher arg daneben lagen.

Wenn es darum geht, mit Prognosen daneben zu liegen: http://www.klitschko.com/news/index.php3?read=200509016&part=de Aber ich denke das steht jedem mal zu, daneben zu tippen. Wenn es um falsche Fakten geht ist http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/boxen/home/box-news.html eigentlich selten...

Nun, dazu müsstest Du aber erst mal einordnen können, was sich hinter dem Begriff "Spam" denn überhaupt verbirgt. Kleine Hilfe: E-Mail-Sektor. Ansonsten ist Deine Aussage genauso sinnig wie meine über irgendwelche Artikel.

Warum muss ich das? Welcher Schreib- und Reportagestil mir gefällt ist nun wohl meine Sache, genau wie die Szene über die *ich* lache.

Naja, Klappern gehört zum Handwerk. Und begeistert bin ich von dem Duell auch nicht; zumal der sportliche Wert gegen 0 tendiert und beide Kontrahenten das Geld auch nicht so nötig haben. Beide müssen eh' nie wieder einer Arbeit nachgehen. Das hier finde ich allerdings vom Stil her viel...

Naja, wenn ich sehe wo Dimitrenko in den Ranglisten der Verbände rumlungert kann man eventuell verstehen, dass Krasniqi ihm als Gegner nichts mehr gibt. Die einzige Frage die sich stellt ist, bei welchem Verband man am ehesten zu einem WM-Shot kommt. Und wenn Virchis und Gomez keine Lust zeigen...

Das? http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=14169&more=1

Das sei mal dahingestellt, aber Rufmord zu betreiben ist auch nicht wirklich besser. ;)

Und George Foreman hat den grössten Bizeps ever, sollte uns das alles zu denken geben? :laugh2:

Wenn Sylvester also jemals gegen Sturm (und um einen WM-Titel) boxen will muss er Castillejo schlagen. Keine leichte Aufgabe. Wenn alle mit 40 so fit wären wie Castillejo würde es wahrscheinlich noch Weltmeister geben die über 50 sind. Normalerweise müsste er gewinnen, vielleicht sogar durch KO...

Der Terminplan der Dame ist aber stramm gefüllt. :eek: Ganz nebenbei boxt sie mal eben im Fliegen um die Doppel-WM... Der Kampfrekord ist ja beeindruckend; gegen die eine Aufbaugegnerin ist sie bislang 6 x erfolgreich angetreten, gegen eine andere hat sie 3 x verloren... :idiot:

Wo ist da der Unterschied? Wladimir hat mal gesagt, dass sein grösster Fehler war, Sanders absolut auf die leichte Schulter genommen zu haben und dachte dass er den Sieg quasi aus dem Ärmel schüttelt. Ohne diesen Leichtsinn wäre diese Niederlage sicher nie passiert.

Nur Beamten-Mikado könnte ich mir noch aufregender vorstellen. :D Alles, nur nicht diesen Schnecken-Fight.

Ich dachte immer Sturm und Mayweather wären die arrogantesten Typen. :rolleyes:

Nein, den "Kampf der Talente" würde ich sogar gerne sehen. Davon ab wäre es für Powetkin eine gute Vorbereitung, boxt Dimitrenko WK ja nicht unähnlich.

Den "ollen Polen" auf SMW abzuspecken wär' wohl noch komischer. ;)

Mal was anderes: Sollte Klitschko Ibragimov wegputzen und er behält beide Gürtel, warum sollte Thompson dann hinten anstehen? Ein Kampf gegen Povetkin vor Ende 2008 wäre dann ja wohl recht unrealistisch.

Valuev - Bergeron, Chagaev - Skelton war auch nicht weit ab.

Für 119:109 müsste einem die Lizenz entzogen werden. Ich hatte Povetkin mit 2-3 Runden vorn weil Chambers die letzten beiden deutlich zu wenig gemacht hat. Povetkin boxt immer noch wie ein Amateur: Unheimlich hohe Workrate, aber unpräzise und zu wenig Punch dahinter. Ich hab' nicht einen...

Ich muss meine Sig ändern glaub' ich. :D Ich dachte nicht, dass Ottke auch so blöde ist. Er hat übrigens als Amateur 2 x gegen den Tiger gewonnen.