Suchergebnisse

Cosmo, dies ist die schärfste logische Begründung welche ich je gelesen habe!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Hat er ganz sicher, die Frage ist nur ob landesüblich das ein oder andere Maß oder Viertel, oder exotischeres?;) Also was le Zonk?

Ein Teil der Diskussion geht eher im Wolken Kuckucks Heim mancher Fans ab, Fury wird nach wie vor als Titelträger bei zwei Verbänden geführt. Mich würde im übrigen in der Causa gar nichts mehr überraschen, nicht wenn übermorgen Fury mit 105 Kg zur Revanche antreten will, auch nicht wenn er sich...

Der heutige Abra "Hammer" beschränkt sich eher schon auf 1,5 vernünftige Treffer;)

Welchen Systems, und wie würdest du, säßest du an den Schalthebeln eines Verbandes das sportliche Getriebe veranlassen?

Ich habe es ja gewusst, habe mich nur blöde gesellt;) Bei der Züngler Bande schneit es auch im Sommer.

Das hier einige bereit waren zwei mal gelöste Handschuh Tapes als Zufall zu sehen hat mich einigermaßen verwundert.

Das ist eine Meinug aber was ist Fakt, ist er zurück getreten, was ist offiziell nicht in der Meinung der Fans der Stand mit Doping, warum wird er noch als Weltmeister geführt, ist der Vertrag mit Waldi gültig und aufrecht?

Ich habe nicht abgestimmt, und wollte mir jetzt das Ergebnis ansehen, wer bitte ist die Züngelbande?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

Was steht da jetzt wirklich fest, die einen sagen dies, die anderen anderes, Fury sagt anscheinend jeden Tag anderes;) Aber er wird weiter als Weltmeister geführt. Sieht nach nix ist fix, und alles ist möglich aus.

Das Hopkins ein Wattebausch Werfer ist?;)

Aber das ist ja beinahe irreal, womit sollte Cleverly denn Kovalev weg putzen? Vielleicht wenn sie ihm einen Knüppel in den Ring mit gegeben hätten.

Das zeigt aber auch wo Brähmer mit seinem Gefasel über Kovalev wirklich steht, Cleverley war für ihn ein sehr ernsthafter Gegner, aber an einen Sieg Cleverleys über Kovalev hat wohl nicht einmal Cleverely selber wirklich geglaubt. Wobei Kovalev für mich eher einer dieser systematischen Zerstörer...

Da hast du natürlich recht, eine reine KO Quote ohne Betrachtung der Gegnerschaft ist wenig Aussage kräftig, "KO Monster" welche sich beim ersten wirklichen Boxer selber niedergelegt haben, hat es schon genug gegeben. Ich finde es ist ein merkwürdiges Phänomen das manche Boxer hier immer mehr...

Über absolutes Wissen verfügt keiner von uns, da es dieses nicht nur im boxen, sondern beim Menschen überhaupt nicht gibt.:saint: Aber du musst schon zugeben das die Tatsache das Bernhhard Hopkins und Cleverley akkurat die gleiche KO Quote von 48% haben schon einiges aussagt. Dabei hört sich...

Da habe ich scheints etwas durcheinander gebracht, ihr meint das herum hoppeln, ja dann ist er wohl schon einer.;)

Merkwürdig, da sind wir uns ja einig, Puncher ist nämlich Cleverley tatsächlich nicht, nicht einmal im Ansatz. Auch hast du natürlich recht das manche Ko Quoten, sieht man sich die Gegner an, nicht das Papier wert sind auf dem sie stehen, es gibt wie du richtigs sagst den One Punch KO Akrobaten...

Na bei einer KO Quote von 48% kann man einen Boxer wohl kaum mehr als Wattebausch Werfer bezeichnen, bei 18% schon eher. Meine Meinung muss ja keiner teilen, aber eine erzwungene Kaffeesatzleserei ist sie sicher nicht, denn meine Beobachtungen hatten rein gar nichts Kaffeesatzartiges an sich...

Du hast mein obiges Posting nicht gelesen, ich habe im Laufe von Jahrzehnten sicher über zwei Dutzend Kämpfe gesehen bei denen die Klebeband Umwicklung der Handschuhe aufgegangen ist, davon wie gesagt ein einziger Ali-Quarry wo ein Boxer am gewinnen durch sich lösendes Band gehindert wurde. Bei...

Ich will es etwas milder als du formulieren:) Knockouter ist Cleverley natürlich nicht, aber auch kein Zuckerwatte Werfer wie Svenni, das sieht man schon an der "KO Quote" :) beider: Cleverley 48% Ottke 18% Ich denke die besseren Treffer Cleverleys schmerzen jeden, ich vermute einmal das er kaum...