Suchergebnisse


  1. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Ich glaube nicht, dass Chambers die Linke absichtlich gar nicht benutzt hat. Eddie ist schon ein super Boxer, aber mit der Verletzung hat es einfach nicht gereicht. :( Das Gewicht hat ihm auch super gestanden. Hoffe er kommt noch mal wieder zurück. Er wird aber natürlich leider immer auf...
  2. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Alternative Wertung ohne Kommentarberücksichtigung Adamek - Chambers 1. 10 - 9 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde nicht. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber...
  3. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Die 116 Wertungen gehen in Ordnung, aber die 119? :crazy:
  4. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  5. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  6. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  7. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  8. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  9. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  10. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  11. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  12. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  13. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate. 3. 9 - 10 kann man Chambers...
  14. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek 2. 10 - 9 Kommentatoren sehen es bei Chambers, aber der bekommt die Runde. Auch wenn Adamek's Treffer meist nicht so sauber sind, ich sag nur workrate.
  15. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Adamek - Chambers 1. 10 - 10 Kommentatoren haben es bei Chambers, bin mir da nicht sicher. Workrate war bei Adamek
  16. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Call me maybe *sing* :jubel: Was für Hintergrundmusik bei einer Boxveranstaltung
  17. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Kämpfe scheinen wohl parallel laufen zu werden :(
  18. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    :thumb: War nicht ungefährlich für Davis
  19. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Urteil 79 - 73; 2x 78 - 74
  20. S

    O-Scoring:Adamek vs. Chambers + Undercard

    Davis - Quarrasquillo 1. 10 - 9 Quarrasquillo schlägt nicht 2. 10 - 9 Jemand hat die Ringglocke verloren und Quarrasquillo im Abraham-Gedächnismodus 3. 10 - 9 Runde 2 war wohl 6 Minuten Quarrasquillo schlägt jetzt auch mal und trifft auch, aber bei der Workrate reicht es nicht 4. 10 - 9...
Oben