Suchergebnisse

:thumb: Außerdem ist er im Ring sehr fair und macht keine Mätzchen, wie z. B. Vitali gegen Johnson. Außerhalb des Ringes ist er auch fairer als Vitali, der etwa in einem alten Parlamentsabgeordenten einen "würdigen Gegner" gefunden hatte. :crazy:

:thumb: Absolut richtig, Haye boxte gegen Valuev auf Sicherheit und ging kein unnötiges Risiko ein, was für sein hohe boxerische Intelligenz spricht. Er schlug wenig gegen Valuev, aber wenn er schlug, dann traf er meist. Wie wir zum Schluss gesehen haben, hätte er durchaus vorher Druck machen...

:thumb: Werner Kastor sah Valuev gegen Chagaev vorne. Haye hingegen schlug den Tataren klar.

Ich sah Ruiz, wie auch viele andere, gegen Valuev vorne. Und auch gegen Chagaev machte er einen ordentlichen Kampf. Insiderinformationen? :skepsis:

:thumb: Zumal ja der Thread auch auf der Frage beruht, welche "Alten" in den Ruhestand gehen sollten.

Das sehe ich nicht so. Er hatte wohl schnell eingesehen, dass er gegen Vitali nicht wirklich eine Chance hat. Zudem baute der Ukrainer einfach nicht ab, mit was vielleicht Johnson rechnete. Daher konzentrierte er sich auf das Überleben, mit der positiven Folgeerscheinung, dass er sicher weniger...

:thumb: Finde hier die Johnson-Häme auch übertrieben. Immerhin hatte er fast jede Runde mal eine gute Hand, manchmal sogar die Schlaghand, drin. Vitali wurde mehr von Johnson getroffen als von Arreola oder Peter. Johnson sah nach dem Kampf frischer aus als der Möchtegern-Bürgermeister...

Wieso? Der sah gegen Cunningham besser aus als Huck. Wenn Wloda voll trifft, gehen bei Huck die Lichter aus (der gute Nehmer Fragomeni musste ja auch gegen Wloda runter). Dennoch wäre Huck mMn 60:40 Favorit. Ramirez hat alleine aufgrund seiner Power immer eine Chance. Eher verbessert...

Schlagen können, ist doch sehr vage formuliert. Nicht schlechte Chancen (mindestens 30%) hätten auch: Hide (Schnelle und harte Hände) Fragomeni (hohe Workrate) Erdei (technische Extraklasse) Ross (guter Puncher) Frenkel (guter Puncher) Ramirez (verlor nur knapp) Afolabi (mit höherer Workrate...

Eben. Von signifikanten boxerischen Fortschritten kann wirklich nicht die Rede sein - denn Tokarev schlug er ja bereits vor knapp zweieinhalb Jahren. Daher würde er auch erneut gegen Cunningham klar verlieren. Fortschritte hat er zweifellos im taktischen Bereich gemacht. Zudem ist er...

:laugh2: Wenn er schon gegen Afolabi wackelt, dann würde er gegen Haye schwer KO gehen. Ja, ja klar, der Kopfstoß... :crazy:

Arslan war zu lange verletzt und hat keinen Titelshot verdient; er wäre kein starker Gegner. Für ihn würde es sich anbieten einen Aufbaukampf zu bestreiten. Neben Cunningham würde ich auch Jones als einen Favoriten gegen Huck sehen. Doch leider boxt der viel zu selten.

Will der überhaupt noch Boxen? Der boxt (leider) zu selten.

Es muss heißen:...würden sogar dessen wilde Schwinger gnadenlos auf die Deckung und in die Luft einschlagen. Ernsthaft, klar hätte Huck eine KO-Chance, vor allem gegen Fragomeni. Beide sind ihm aber technisch viel voraus und haben eine hohe Workrate. Deshalb würde ich diese Kämpfe als...

Gehe teilweise konform. Aber Erdei ist doch kein Paper-Champ. Der Sieg gegen Fragomeni war mMn zwar umstritten; doch wird der Italiener unterschätzt. Beide hätten eine 50-50 Chance gegen Huck. Und Leute wie z. B. Flores, Hide, Alekseev, Ramirez (verlor nur knapp), ein aktiverer Afolabi...

Wer denn?

Klar gab es viele Champs, die technisch nicht sonderlich stark waren. Kommt drauf an wie man "Durchschnitt" für sich definiert. Kann mir nicht vorstellen, dass von sagen wir mal 1000 Cruisergewichtlern 400, 500 technisch stärker sind als Huck. User Airtan hat vielleicht eine andere Definition...

Ja, Afolabi hätte mehr mit dem Jab arbeiten müssen. Huck war von ihm zu packen. Wenn Afolabi aber technisch nur Durchschnitt ist, dann wäre Huck nur unterdurchschnittlich. :crazy: Der Mann ist immerhin WBO-Champ, und dies wird man nicht mit durchschnittlicher Technik.

Huck ist immer noch nicht so weit für Cunningham oder Adamek und wird es wohl auch nie sein. Er macht zu viel auf Kraft; er wird das Cruiser nie dominieren. Er hat sich aber vor allem taktisch verbessert und ist viel disziplinierter geworden.

Huck vs. Afolabi 1. 9-10 knapp, Huck zu passiv und ungenau. 2. 9-10 Das ist zu wenig von Hucka 3. 10-9 Witte labert Mist: alle drei Runden an huck:laugh2: 4. 10-9 5. 9-10 Huck klar angeknockt; nur Witte sieht das nicht :gitche: 6...