Suchergebnisse

arthur könnte sogar vor doug landen. bei carrie denke ich aber, dass sie bald kommt. ich hab sie z.b. gar nicht in meiner liste, obwohl ich KoQ top finde. aber carrie ist nicht die sympathischste ;)

toll ist es nicht. die handicap-wette finde ich besser. 4,5 spiele sind best-of-5 gleich aufgeholt. mit federer im endspiel wären die quoten natürlich viel besser gewesen.

ach spielberg. was soll daran "sinnfrei" sein, die titelgewinne zu zählen? man kann auch die matchbilanzen hinschreiben, der trend bleibt gleich. oder die weltranglistenposition. oder sich einfach mal die matches anschauen. aber wer natürlich wie du seit jahr und tag krampfhaft leugnet, wird es...

nadal -4,5 spiele @ 1,83 nadal 3-0 @ 2,86

alles deutet darauf hin, dass nadal ohne satzverlust und vielleicht sogar mit einem rekord was die zugelassenen breaks angeht die US open gewinnen wird :laugh2: was soll man dazu sagen?

jo, hab ich verpeilt. glückwunsch nole! wer so matchbälle abwehrt und so fightet, hat den sieg verdient. zum ersten mal nadal-djokovic in einem grand-slam-finale!

was labert stach da? "überwindet er zum ersten mal den berg federer?" der fünfte satz entschädigt für alles :jubel::jubel:

:laugh2: genau, vor allem heute. die big points macht er heute bisher eigentlich immer. jetzt schauen wir mal.

wow was für ein spiel. nole drauf und dran und wollte es wirklich wissen, aber federer hält dagegen.

wahrscheinlich gehts wieder 7:5 aus

ja, nadalgroupie ist er sowieso, aber sonst auch federerfan. er kennt ihn wohl auch persönlich ziemlich gut. hmm sehr untypisches spiel. da verliert nole zweimal einen satz 5:7, also eigentlich die bitterste art wie man einen satz verlieren kann und trotzdem kommt er danach jeweils super aus...

öhm ja, break djokovic dann eben. kommts nur mir so vor oder will stach heut federer um jeden preis schlecht reden? bin sonst eher das gegenteil von ihm gewohnt.

:laugh2: was für ein katastrophales aufschlagspiel von djokovic. so kann man sich die ganze arbeit kaputtmachen. jetzt könnte es gut sein, dass djokovic wegbricht.

hier wäre ne kleine chance gewesen für das break, aber federer dann doch stark. jetzt wirds allmählich eng im dritten...

jetzt sollte federer den hebel aber wieder umlegen, sonst schläft er ja gleich ein.

der fehlerteufel schleicht sich jetzt ein beim schweizer. außerdem kommt der erste immer weniger, nur noch 40%.

natürlich. ich habe ja auch geschrieben, federers aufschlag ist nach wie vor deutlich besser, auch der zweite. aber nadal hat seinen schon signifikant verbessert. früher war da nur ein topspin-aufschlag mit seltsamer technik, jetzt kann er eben glatt durchziehen. kein zugelassenes break und die...

hier die zahlen des ersten aufschlags: nadal 1. runde 117 mph 7 asse 2. runde 121 mph 8 asse 3. runde 120 mph 6 asse 4. runde 118 mph 9 asse federer 1. runde 119 mph 18 asse 2. runde 117 mph 15 asse 3. runde 114 mph 13 asse 4. runde 116 mph 10 asse zum vergleich: nadal schlug bei...

darüber sollte man nochmal diskutieren, nicht über die doofe auslosung. nadal hat bisher im turnierverlauf noch kein einziges mal den aufschlag abgegeben, eine für ihn erstaunliche statistik! wer seine spiele sieht, wird erkennen, dass er mit einer leicht veränderten aufschlagbewegung plötzlich...

auf ORF lautet die überschrift auch: "federer hatte gegen melzer glück" :D wobei sich das natürlich hauptsächlich auf den tiebreak des zweiten satzes bezieht.