Suchergebnisse

chardy @ 2,4 vs almagro bin bereit, jederzeit abzusichern.

tatsache ist, dass der mediale druck auf löw gerade enorm zunimmt. nach so einem spieltag wie gestern verständlich. inzwischen gibt es etliche "experten", die kuranyi in der NM sehen wollen und dies auch offen sagen. die breite öffentlichkeit ist nach meiner wahrnehmung mittlerweile auch pro...

und auch murray verliert sein auftaktmatch gegen fish, glatt 4:6 4:6 also djoko und murray sollten sich schon mal gedanken machen was da gerade falsch läuft. ich sehe das nicht so locker, vor allem die art und weise, wie die beiden zurzeit spielen. da war lange kein überzeugender auftritt mehr...

$$$$$$$$$$$$$$$$$ :D mensch, leider nur minimal 2 euro auf fish gesetzt. jetzt noch zeballos anspielen und dann passt das. edit: zeba souverän wie gewohnt

einige interessante außenseiter beim tennis heute: fish vs murray @ 7,6 sela vs verdasco @ 5,2 anderson vs wawrinka @ 3,05 zeballos vs simon @ 2,78 petzschner vs tipsarevic @ 2,18 bin noch am überlegen, wie ich da was zusammenbastele. denke schon, dass der ein oder andere durchkommt.

dazu passt das aktuelle interview in der FIVE mit andrew bynum. dort gibt er an, zwei ferrari, einen porsche, einen bmw und einen truck zu besitzen. bynum ist 22 und noch nicht mal einer der absoluten top-verdiener. das ist eben die art der meisten spieler, mit ihrem vielen geld umzugehen...

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Players/Top-Players/Tommy-Haas.aspx wem fällt was auf?

chardy durch. berrer spielt gerade müll, bin deshalb in-game auf lacko umgestiegen bzw. komm so oder so ziemlich auf 0 raus. edit: war unnötig, berrer gewinnt dann doch.

dank dir für die antwort. ich verstehe nicht viel von der materie, deswegen hatte ich mich nur über die freie fläche gewundert. gegen werbung habe ich absolut nix, ganz im gegenteil. solange nix aufpoppt oder laute töne macht, passt das.

hmm also irgendwie versteh ich das nicht. im neuen style ist bei mir rechts ein werbebanner und zusätzlich massig freie fläche. im "normalen" sportforen.de ist doch rechts auch ein banner, nur eben keine fläche, deswegen ist das ganze forum schön mittig. was ist jetzt der vorteil des neuen...

schon klar, war ja auch nicht gegen dich gerichtet ;) problem war hauptsächlich (wieder mal) die gästezusammenstellung. das thema war homosexualität im fußball und in der sendung wurde 100mal gesagt, dass im fußball "besondere gesetze" herrschen. warum lade ich dann zweieinhalb von fünf leuten...

teils schwer zu ertragendes gesabbel der beteiligten...von völlig am thema vorbei (rudolph) bis hin zu weltfremd und naiv (kerner eben, manchmal auch neururer). der einzige, der sich mit der materie auskennt, war natürlich urban. plasberg ab und zu mit dämlichen anspielungen(?) neue...

ich sag das nur einmal: MACHT DAS RÜCKGÄNGIG!

der selbsternannte fünfte grand slam :D naja in wirklichkeit eigentlich nochmals dasselbe wie in indian wells. es fehlen verletzt: del potro, davydenko, monfils, stepanek, haas, hewitt, gulbis. ansonsten alles aus den top50 dabei. [1] FEDERER, Roger vs bye LAPENTTI, Nicolas vs STARACE, Potito...

chardy @ 2,14 gegen ancic und natürlich geldkuh berrer @ 1,86 gegen lacko :D beides sind mmn value-bets.

nun gut. sehe ich anders. frings und wiese gelten beide als unruhestifter, sicher nicht ganz zu unrecht. allofs äußerungen tragen nicht dazu bei, die lage zu entschärfen. marin kritik meinetwegen, auch wenn öffentlich sicher nie gut ist. hunt drei nominierungen, ein einsatz, mehr wäre vermessen...

ist das dein ernst? äußerungen von marin, hunt, wiese allofs letzte woche über frings und marin wiese-theater letztes jahr dass ich überspitzt formuliert habe, sollte eigentlich klar sein?!

ich weiß nicht, ob ich lachen oder weinen soll. was glauben diese leute eigentlich wer sie sind? wer kommt als nächstes aus seinem loch gekrochen? da reaktivier ich lieber einen lehmann, butt, rost oder hildebrand bevor ich den heini ins tor stelle. war das eigentlich schon immer so, dass...

mit sehr hoher wahrscheinlichkeit, ja. schließlich muss auch djokovic seine sand-finals verteidigen. muss spielberg beipflichten, zur zeit gibt es keinen richtigen "jäger". falls du auf den wochen-rekord von sampras anspielst, den wird federer eh brechen. es sei denn, er entscheidet sich...

dazu müsste er die 5 sein, was theoretisch möglich ist, praktisch aber eher nicht, da del potro ja zur zeit nicht spielt. und selbst dann würde es nie ausreichen. nadal hat ja im vorfeld der french open über 3000 punkte zu verteidigen. momentan ist er von der nummer 1 unheimlich weit entfernt...