Suchergebnisse

6-3 geht der erste an murray. ich seh zwar auch nicht viel auf meinem ruckel-stream, der alle 3 minuten abstürzt. aber federer spielt nicht viel besser als zu beginn gestern. es fehlt die letzte präzision. murray dagegen pusht sich mit hilfe des publikums, man sieht dass er das spiel unbedingt...

na bitte, alles wie gehabt, 7:5 federer.

sieht nicht gut aus, was federer macht. der satz hätte sogar noch deutlicher weg sein können. aber noch kann er den schalter umlegen.

bin kein friseur, aber habe den eindruck als wenn seine haare vorne etwas dünn werden. leider finde ich gerade kein besseres foto. von verdasco gibts noch viel schlimmere poser-bilder. aber scheint ja gut anzukommen (siehe ivanovic;)).

Wer gewinnt das ATP World Tour Final 2009: Djokovic Gruppe A: Federer - Verdasco 2-0 Murray - Del Potro 2-0 Gruppe B: Nadal - Söderling 2-1 Djokovic - Davydenko 2-1

djokovic und federer sind auch die einzigen, die auch sonst mal anzug tragen. davydenko sieht auf dem bild aus, als wäre er 50. und nadal sollte kein haargel tragen, wenn ihm dieselben eh schon ausfallen :D morgen gehts endlich los!

glückwunsch an das französische fuß- und volleyball-team. aber es hat auch was gutes, so bleiben die dank domenech wenigstens nochmals ein paar jahre am boden.

ach *******e!

davydenko war eigentlich in einer sehr guten form direkt nach den US open, wo er zwei turniersiege hatte und dabei viele top-spieler geschlagen hat. die niederlage gegen safin in moskau lässt sich durch überspieltheit erklären. dann hatte er noch zwei niederlagen gegen youzhny und söderling...

stimmt. war mir irgendwie nicht bewusst, deswegen hatte ich mich z.b. über bosnien gewundert. in dem fall sind die töpfe keine große überraschung.

seit wann werden die lostöpfe geografisch und nicht nach leistung aufgeteilt?

ganz stark djokovic, im entscheidenden tie-break gegen den lokalmatador und das publikum die nerven behalten und damit endlich mal wieder ein masters-titel für ihn. in dieser form sehe ich sehr gute chancen für ihn, seinen titel beim abschlussfinale zu verteidigen. seine matchbilanz seit den US...

wie kommst du auf diese zahlen? müsste es nicht so sein: sand: 9-2 nadal mittelschnell: 4-3 nadal schnell: 2-0 federer

schön, dass hier doch einige unterschiedliche meinungen vorhanden sind, was prognosen fürs nächste jahr angeht. das zeigt, wie spannend es ist im kampf um platz 1. auch wenn ich eigentlich rhaegar zustimme, würde ich dennoch keine wette darauf eingehen. denn um ehrlich zu sein hätte ich das...

bitte, dass kann doch nicht dein ernst sein! federer hatte dieses jahr nicht mal ne handvoll spiele, die auf dem niveau von 2005 waren. federer hat dieses jahr eine bilanz von 55-8 und 4 turniersiege, wo bitte ist das komplett dominiert? gleiches gilt für das AO-finale dieses jahr, wo federer...

die erfolge der beiden sind in der tat recht identisch. kafelnikov hat zusätzlich noch olympia-gold, dafür aber kein masters-turniersieg(!). safin hat deren fünf. ich stimme für safin, hauptsächlich aus dem grund, dass er länger nummer 1 war als kafelnikov. bei kafel hatte ich nie ansatzweise...

noch mehr details aus agassis buch: er trug jahrelang perücke, deswegen verlor er auch 1990 das french open endspiel. vielleicht sollte ich dieses buch kaufen, es verspricht durchaus unterhaltung :D

verstehe überhaupt nicht, wie man von diesem spiel auf das andere schließen kann. und wenn, dann ja wohl andersherum: offensichtlich hat sie die kraft, hier beim masters zu spielen und anstrengende dreisatzmatches zu gewinnen. so schlimm kanns also nicht sein, wirst sehen, wahrscheinlich gewinnt...

aus dem gleichen artikel: exedrin steht meines wissens auf der dopingliste :saint: