Suchergebnisse

Man sollte Neuer auch nicht nur auf das Real-Rückspiel reduzieren. Außerdem glaube ich dass Neuer da erst patzte als es schon längst gelaufen war.

Möglicherweise haben die Argentinier ihre Chancen auch verballert, weil Neuers Ausstrahlung sie verunsichert hat. Die Weltfussballerwahl ist ja ohnehin eine ziemliche komische Sache, weil immer nur Offensivspieler gewinnen. Vielleicht sollte man einfach die Weltelf wählen und es dann dabei...

Eine Elf krieg ich nicht hin, aber Messi, Ronaldo, Robben und Neuer würde ich wohl auf jeden fall reintun. Bin mal gespannt wer Weltfussballer wird, ich denke, alle 3 haben gute Argumente, aber Neuer vielleicht die wenigsten Gegenargumente.

spiel auf spiel ist ja auch übertrieben. ich würde sagen von note 1 bis note 6 war unter di matteo jetzt alles dabei. die bilanz und tendenz in der bl ist jetzt gut , aber in der cl war es ganz schlimm. angeblich sollen sich mannschaft und trainer nach dem 0:5 ängenährt haben.

hast Recht :( bin auch etwas bedient und auch enttäuscht von werder. vermutlich reicht ein 4:0 gegen Paderborn um erstmal 2 Wochen wieder satt und zufrieden zu sein :crazy:

1:1 für Werder. Lucky Punch, wobei das Tor der Eintracht abseits war ( außer man nennt es neue Spielsituation. Weiss aber nicht wie genau die Regel lautet) . BTW, TUT ein genialer Kommentator: Pardonieren. Den Begriff kannte ich noch nicht.

Leverkusen wirklich nicht schlecht, aber wenn man gegen Bayern so Chancen kriegt, muss man halt möglichst reinmachen. Vielleicht haut Chananoglu ja noch nen Freistoß rein. BTW, stimmt das echt: 108 Bayernecken und kein Tor? Kann man doch ein Youtubevideo drausmachen :clown:

Wichtiger und äußerst souveräner sieg, der für viele schlechte spiele in der saison entschädigt hat. :thumb:

ne is leicht zu verstehen, aber ändert nix daran, dass hier aufwand und kosten in keinem guten Verhältnis zum ertrag stehen :licht:

zunächst einmal bezweifle ich , dass das System funktioniert, weil das imo vorraussetzen würde, dass Kameras , tor und torlinie sich nicht bewegen dürfen. Das Tor aber kann sich während des Spiels immer etwas verschieben und die Torlinie ist aus Kreide etc. Dass es getestet wurde, ist ja schön...

danke. wobei ich selbst bei the who noch kein fachmann. aber ich werd mal reinhören. :thumb:

Klar ist auch dass bei der Geschichte viel Geld im spiel ist. ob der DFB also wirklich genau weiss/wissen will , ob die Fehlerquote so gering ist, weiss ich nicht. Aber das System kann imo kaum zuverlässig sein.

Von denen kenn ich nicht so viel, aber jedenfalls hoher Wiedererkennungswert. Für mich ist die spannende Frage wer die zweitbeste Band sein soll. Hab da wirklich keinen klaren Kandidaten. Die Stones mag ich gerne , aber musikalisch weiss ich nicht obs dafürr reicht. The Who finde ich zumindest...

sicher? wieviele fehlentscheidungen gabs denn in den letzten jahren , die eine torkamera hätte verhindern können?? und 99. x% : woher hast du die zahl?

Wenn Briggs eine zusätzliche , freiwillige TV ist, ist es imo okay. immerhin hat der dampf in den fäusten und ne gute Physis. dazu ein bisschen enterteinment. man muss es ja nicht gucken. aber ich glaube , ich würde es eher gucken als zb gegen chisora.

ne, hatte es ernst gehmeint, aber auch "BvB trotzdem live vor zu unterstützen." überlesen.

klar. zumal 58 damals ja wie heute 75 oder so wäre, damals war man ja mit 58 schon fast ein alter sack. heute ist es ein ganz normales alter. P.s.: Scheinbar wollte Johnson erst für Louis als Sparringspartner arbeiten und wurde abgewiesen. Deswegen war er sauer und ging zu Schmeling. hier...

ja und ? Dann gibts halt vielleicht keine Werbepause. Is trotzdem Schwachsinn.

ah danke :licht: wusste garnicht dass tony jaa ein dauerkartler ist.

Jack Johnson meinte noch mit 58 er sei der Beste der welt und wollte unbedingt gegen Louis boxen. Als er die Chance nicht bekam, war er sauer und half Schmeling in der Vorbereitung. Angeblich war er es der Schmeling darauf aufmerksam machte, dass Louis bei seiner Rechten die Deckung oft fallen...