Suchergebnisse

Heute vor 5 Jahren ist Robert Enke gestorben. Es kommt wie vor als sei es Gestern gewesen.

Guter Beitrag, ich stimmt alle deinen Punkten zu.

Ja, vor allem auch im Bezug auf die oft angekündigte verbesserte Schlagkraft. Kommentator: "Herr Stieglitz, waren Sie überrascht von der Härte von Felix Sturms Schlägen?" Stieglitz: "Ehrlich gesagt habe ich seine Schläge kaum gespürt." :D

Bayern und Trainer wäre nach 10 Spieltagen und Platz 18 noch im Amt? :crazy: Wir reden vom gleichen Bayern, wo der groß angekündigte Startrainer van Gaal nach 3 (!!) Spieltagen laut eigener Aussage zum Rapport gebeten wurde und den Fehlstart erklären musste? Und Real, serious? Gib mir was von...

Mag sein. Aber wie ich schon vor dem kampf schrieb ist es doch auffällig, dass Felix immer ausgerechnet gegen deutsche Gegner seine besten Leistungen zeigt. Gegen Sylvester war Sturm ja auch richtig gut und Sly war natürlich kein Topboxer, aber immerhin mal Weltmeister und zumindest recht...

:thumb: Überhaupt die Stimmung im Stadion und der Fans überhaupt. Klopp hat es auch entsprechend gewürdigt im Sky-Interview nach dem Spiel und auf der PK. Man muss sich das mal vorstellen: Eine Mannschaft, die von ihren Leistungen in den letzten Jahren zu den europäischen Top-Teams gehört...

Knapp 3 Millionen Zuschauer hatte der Fight ja schon. Also ein paar Leute wie deine Kumpels müssen es schon mitbekommen haben. ;) Aber bei den Sturm Kämpfen von vor ein paar Jahren war mehr los bzw. der Name Sturm hat natürlich auch mehr gezogen. Für einen Kampf zwischen zwei ordentlichen...

Klar hätte er das, aber das wissen die Zuschauer ja vorher nicht. Sturm hat in den letzten Jahren massig Zuschauer verloren, weil seine Kämpfe langweilig und seine eigenen Leistungen meistens ziemlich schlecht waren. Ich find aber auch, dass der Kampf gegen Stieglitz nicht so gut vermarktet...

Naja du schreibst halt Was auf das ganze Spiel gesehen halt ziemlicher Quatsch ist. Und noch dazu, dass Micky "passabel" gespielt hätte, was absurd ist. Da hat man schon den Verdacht, dass du wieder mal nur pöbeln wolltest...

Wo ist dein Problem? Du schreibst von Dusel, ich antworte (völlig sachlich) darauf. Wenn du keine Antworten verträgst, dann schreib halt nix oder lies dir meine Antwort nicht durch.

Die 1. HZ war noch deutlich krasser. 15-0 Torschüsse, 66% Zweikämpfe. Wenn der BVB heute "Glück" gehabt hätte, geht das Spiel mindestens 6-0 aus.

Die 1. HZ war definitiv überragend. Ballgewinne, Ballverarbeitung, da passte alles. 2. HZ war er auch gut, wenn Auba und Pische die Großchancen alleine vorm Torhüter nicht verstolpern, dann geht Micky auch mit 2 Assists aus dem Spiel. Wenn das "passabel" gewesen sein soll, dann verstehe ich...

In der 2ten HZ ist er in der Tat ruhiger geworden, seit der Führung. In der 1. HZ war Micky superstark. Extrem dynamisch, gute Pässe usw. /edit Letztlich hochverdienter Sieg. Aber lächerlich was wir wieder haufenweise für Chancen liegen lassen. Wenn das Glück irgendwann zurückkommen sollte...

:crazy: Micky macht heute mal wieder ein überragendes Spiel und du bezeichnest ihn als Flop.

Danke Kramer, er hatte Mitleid. :thumb:

Wäre dann etwa so wie im Hinspiel letztes Jahr. Da war der BVB auch turmhoch überlegen, aber Gladbach gewinnt 2-0 ...das war verrückt. Für die BVB Saison dieses Jahr wäre es aber typisch.

15-0 Toschüsse und 66% Zweikampfquote. Gladbach führt aber immerhin auch in einer Statistik: 7-1 Fouls ...

Ein paar von Ralf´s Statistiken wären jetzt mal nicht schlecht..

Nein. Was ich meine sind z.B. die etlichen hart geschlagenen Haken von Stieglitz, die Sturm seitlich am Kopf trafen. Natürlich hatte er frontal noch die Deckung oben, wodurch die Schlagwirkung etwas abgefedert wurde. Trotzdem ist das ein Treffer, den man zählen muss. Ich finde es amüsant, dass...

:thumb: