Suchergebnisse

Ach wenn die Doppeldeckung doch nur jeden so gut schützen würde. Huck Nehmerfähigkeiten abzuschreiben halte ich für absurd. Genau wie er Chagaev abgeschossen hat ;)

Die einen sind leichter auszunocken, die anderen schwerer. Huck gehört definitiv zu der zweiten Sorte. @Neo Die Anzahl der Treffer war hier entscheidend. Zur dem war Cunningham deutlich im Vorteil was Größe und Reichweite angeht.

In dem Papa Sauerland seine Karten bzw. Scheine zielgerecht verteilt?! Er ist weder gegen Cunningham in der 12 Runde KO gegangen noch gegen Lebedev. Er war bis jetzt noch keinmal aufm Boden. Hucks Nehmerfähigkeiten werden irgendwie komplett unterschätzt. (auch wenn er jetzt im HW boxt)...

Mann kann nur hoffen, dass Sturm entweder gegen Golovkin oder Pirog demnächst boxen wird,damit diese Zirkusshow ein Ende hat.

The Legend will never die ;) @NEO ich glaube wir reden einander vorbei ;) Na klar kann Povetkin weiter boxen. Die Frage ist mit welchem Ziel? ...und ob Sauerland da mitmacht ihm weitere Boxkämpfe im HW zu organisieren,wo das Interesse nach einer Wlad Niederlage um einiges geringer sein...

Da sehe ich zwei Dinge die evtl Sauerland stören würden. 1. Nach einer Niederlage von pove vs Wlad, würde das Interesse für Pove vs. Huck doch kaum noch bestehen. Hätte er evtl gegen einen Weltmeister verloren, der in den USA boxt und hier nicht sonderlich bekannt, ist, wäre es eine andere...

Mal ganz nüchtern aus der Sicht von Sauerland betrachtet: Povetkin ist inszwischen 32 Jahre alt und hat bei seinem letzten Kampf nur die zweite Geige gespielt. Wenn er also gegen Wlad antritt und verliert,kann er seine Träume und Wünsche auf den/die Gürtel begraben. Auf der anderen Seite muss...

Was hat Huck und Sauerland davon? Würde ihm schaden und Povetkin würde es kaum nach vorne bringen nach einem Sieg gegen einen ex-Cruiser. Hier gibt es nur einen Sieger: Huck. Wenn er stehen bleibt ;) Sauerland könnte Hucks Image mit dem Schmeling Gebrabbel etwas verbessern bei der breiten Masse...

Für mich eher weniger. Das einzige interessante wird sein ob Huck stehen bleibt. Wenn er das schaft wird er gewinnen,deswegen finde ich den kampf nicht wirklich interessant.

:wavey:

Nun ja Hucks Aufgabe wird sein stehen zu bleiben. Wenn er das schaft hat er den Sieg sicher und ist somit Schmelings Nachfolger. :clown:

:eek: Das hätte ich nicht erwartet....

Ich bin mir sicher ein weiterer Sandsack wird sich finden :)

http://www.ajc.com/sports/boxer-mayweather-gets-90-1266813.html

Der Kampf Helenius vs Chisora hat eigentlich gezeigt wieviel für Huck möglich ist. Solange er stehen bleibt und zwischen durch seine Aggro Attacken verteilt (vor allem am Ende der Runde) kann er es weit bringen. Sauerland machts möglich.

Es steht aber in den Regeln ;) Ich weiss aber worauf du hinaus willst. Um beim Beispiel Tennis zu bleiben. Ein niedriger aufschlag bzw. Stoppball als Aufschlag ist nicht verboten nur nutzt es kaum keiner weil es einfach unsportlich ist. Ähnlich ist es mit Ward. Nur dass er die Linie...

Die Frage ist in wie weit sein Können an die dreckigen Aktionen bzw. nah an dem erlaubten, gebunden ist.

Sumoringer Fan? :D

:rolleyes: Seit wann kommen große Gegner mit guter Reichweite Wlad entgegen? Dabei lässt du zwei punkte völlig außer Acht: 1. Vitali Klitschkos Meidbewegungen nach hinten würden gegen große Gegner mit guter Reichweite um einiges schlechter funktionieren.> siehe kampf gegen lewis. Folge: Er...

Froch vs Ward 1.9-10 2.9-10 3.9-10 knapp 4.9-10 5.10-9 6.9-10 7.9-10 8.9-10 9.9-10 knapp 10.9-10 11.10-9 12.9-10 110-118 für den stinker ward.