Suchergebnisse

Nicht nur All-Defense (second team), sondern auch All-NBA (first team!), was angesichts der Forward-Konkurrenz schon bezeichnend dafür ist, dass er von Beginn an ein äußerst dominanter Spieler war. Egal nach welcher Statistik man geht - er ist in den für seine Position entscheidenden mit dabei...

Man kann sowas machen, wenn man schon die Sicherheit im Rücken hat, dass der am höchsten gehandelte Spieler sowieso nur die Nr. 2 hinter einem schon im Kader befindlichen wäre - so macht man sich heute nur noch theoretische Gedanken darüber, wie ein Team der Orlando Magic mit Shaq & Webber statt...

Matt Harpring macht etwa 10 Punkte von der Bank aus, aber das sind oft eher die Hustle-Points und nicht unbedingt gezielt herausgespielte. Aber wenn Giricek einen guten Tag hat, kann er eine solche Option sein. Kommt nur nicht besonders oft vor.

Es fällt mir eben schwer, dass jemand so ungeachtet des eigentlichen Themas diskutieren möchte und sich gar nicht zu diesem zurückleiten lässt. Dass es eher die Ausnahme von der Regel ist (und zudem nicht mal im wichtigsten Spiel - die Amis hätten auch ohne Iversons 28 Punkte noch in dieser...

Warum sollte es denn eine Rolle spielen, gegen welches Team man unterliegt, wenn es bei der gesamten Diskussion immer nur darum ging, dass die USA eben nicht mehr ein immer unbesiegbares Team sind, und das aus dem Grund, weil sie sich gegen FIBA-spezifische Regeln und Eigenarten schwer tun...

Hier geht es aber um FIBA-Basketball, und genau da sieht man dann eben doch häufiger die Spieler auftrumpfen, die für die NBA oft zu langsam und generell zu wenig athletisch sind, während im Gegenzug (Beispiel Olympia 2004) vor allem einige Guards der NBA Schwierigkeiten bekommen, weil sie...

Öhm, wenn Terry in der Defense keine Flasche sein soll, wer dann? Und die Topquoten von JET sind auch nur schön, wenn die anderen Mavs gut genug für einen Sieg sind, denn - und hier ist der Knackpunkt - leider springt er selten in die Bresche, wenn es mal bei Dirk nicht läuft (ebenso wie Howard...

Na und? Wer die Amis letztlich mal schlägt und ob man es mehrfach nacheinander schafft, ist doch völlig egal. Wenn es das nächste Mal nicht die Griechen schaffen, ist es dafür dann eben ein sehr gut aufgelegtes Team aus Südamerika oder ein anderes aus Europa - wer es ist, spielt keine Rolle...

Klar ist es so, denn Topspieler brauchen sowohl die Technik als auch die Athletik, und wobei Murphys Ausssage schon richtig ist: Auf letzteres wird besonders Wert gelegt: Solange man größer als 2,06m ist, braucht man sich nur bewegen zu können und nicht gerade Steinfinger zu haben, und schon ist...

Von diesen Spielern setzen doch 80% bei jedem Turnier aus, und dafür spielt dann seit 2000 immer der technisch etwas limitiertere Ersatz (der in der NBA seine Schwächen durch überragende Athletik ausgleicht: Siehe Wade, dessen Jump Shot bei den internationalen Turnieren nicht ganz selten negativ...

Im internationalen Basketball, bei dem sich die Verteidigung näher Richtung Korb knubbelt als in der NBA (eben durch die nähere Dreierlinie), gibt es aber nicht so sehr die Räume, um die überragende Athletik auszuspielen. Hier haben es oft genug Teams gezeigt, dass sie an ihren guten Tagen (eben...

Ja, vor allem weniger junge Fans, die noch nicht abertausende Dunks gesehen haben, die athletischen Spieler vergöttern und deren Merchandisingprodukte kaufen. Mir ist schon klar, worum es der Liga geht, aber da für mich der Reiz des Basketballs eher darin liegt, dass zwei Mannschaften...

Stimmt so nicht ganz. Steve Kerr z.B. hat in seiner Kolumne bei Yahoo schon geschrieben, dass man auch Duncan und Bowen sperren müsste, wenn man die Regeln wortgetreu anwenden würde.

Diese unterschiedlichen Einschätzungen führen ja auch immer in der MVP-Frage zu unterschiedlichen Bewertungen. Ich selbst hätte natürlich auch lieber den Jordan von '96-'98 in meinem Team als den von '88-'90, dem ich weiterhin unterstelle, dass er bis dahin noch nicht gelernt hatte, wie man am...

Spätestens ab 1986/87 war Jordan individuell den beiden überlegen und in dieser Prime hat er Sachen gemacht, die der Post-Retirement-Jordan (ab 1995) so gar nicht mehr konnte - nämlich gleichzeitig mit extremer Effizienz 35+ Punkte auflegen, ständig der primäre Ballhandler seines Teams sein und...

Man muss den Teams dabei aber auch anrechnen, dass sie vom Management her überhaupt in die Lage kamen, solche Gelegenheiten wahrnehmen zu können. Beispiel Suns: - man gab zwar '98 Steve Nash für Spieler ab, die rückblickend nicht mal halbwegs den Gegenwert hatten, aber im Gegenzug staubten sie...

Glück spielt natürlich eine große Rolle. Es fängt zwar alles mit dem Potenzial der Spieler an (ist dieses gering, wird aus einer Mannschaft niemals ein Contender, also hier der erste Glücksfaktor: bekomme ich die Spieler überhaupt?), aber ob dieses genutzt wird, ist zu einem nicht unwesentlichen...

Das sollte auch noch lange nicht heißen, dass Nash jetzt ein guter Defender wäre, denn er muss bei den Suns immer noch versteckt werden und wird regelmäßig auf einen eher offensivschlechten kleinen Gegenspieler angesetzt. Nur stehst du dabei voll unter dem Eindruck der über Jahre hinweg...

Dann auch tschüss Magic und tschüss Bird? Mehr als Teamdefense hatten die auch nicht drauf, und in dem Bereich wird Nash neuerdings häufiger lobend erwähnt, dass er wenigstens oft dort steht, wo er im Teamkonzept in der Defense zu stehen hat. Und wieder kam mir mystic zuvor... :D

Exzellent. :laugh2: