Suchergebnisse

Unterm Strich habe ich kein großes Problem, wenn jemand Duncan wegen der Vielseitigkeit in der Offense und der Entfernung vom Korb eher als PF sieht, aber vom Gesamtspiel ist er für mich dennoch der viel typischere Center, da er in der Defense, die nunmal 50% eines Spiels ausmacht, einen...

Das Prinzip der "Twin Towers" bedeutet, dass man mit zwei Centern spielt. Einzig für die klassische Rolleneinteilung (weil es nach der mit C-PF-SF-SG-PG keine 2 Center gibt) wurde Duncan dadurch als PF bezeichnet. Er ist natürlich kein klassischer reiner Brettcenter, aber von den...

Ne, das war nicht das, worauf ich hinaus wollte, sondern dass die Cavs (ebenso wie die Lakers, wenn Bryant einen sehr guten Tag erwischt, und andere Teams mit ihren Superstars) eine Chance gegen jede Top-Mannschaft haben - alleine durch den Output von LeBron. Hat dieser aber keinen Sahnetag...

Wenn Oden tatsächlich direkt den Sprung in die NBA gemacht hätte, wovon man zwar ausgehen kann, aber was dennoch nicht 100%ig sicher gewesen wäre. Was wohl Greg von der Saison in Kanada gehalten hätte (auf die Frage, wo er am liebsten spielen würde, wenn er die freie Wahl hätte, gab er die...

Eine Gurkentruppe sind die Cavs nicht, aber nicht optimal zusammengestellt: Ilgauskas ist natürlich ein sehr guter Center, aber für ein Running Game zu langsam, während Hughes wiederum für ein Set-Play nicht der optimale Shooter neben LeBron ist (nicht umsonst zeigt sich in Daniel Gibson, was...

Er spielt auch für mich eher wie ein typischer Power Forward, aber Teams treten heutzutage eben oft nicht mehr mit der klassischen Aufstellung an, sondern durchaus auch mal ohne eigentlichen Center, entweder um ganz bewusst schnell zu sein oder aus Mangel an einem konkurrenzfähigen Center...

Worum es sich bei dem ganzen Hype doch nur dreht: Es ist höchstwahrscheinlich, dass aufgrund des zweifellos vorhandenen Talents und der schon auf dem College gezeigten Verbesserung seines Spiels und seiner Arbeitsauffassung Oden später in seiner Karriere ein sehr dominanter Spieler sein wird und...

Und selbst wenn er niemals Durants ppg-Schnitt erreichen sollte - sofern dieser überhaupt in der NBA tatsächlich so herausragend wie am College wird -, sollte man hier noch nicht das Fazit ziehen. Der Impact eines Big Man zeigt sich in der Offense ja nicht nur in den selbst erzielten bzw...

Man sieht ja an den als sicher gehandelten "next big things" (auch Bird und Magic passen auf jeden Fall dazu, gemessen am Hype, den sie schon zur Rookie-Saison mitbrachten), dass mit diesem Label nicht ganz so leichtfertig umgegangen wird. Mir fallen zwar schon hoch eingeschätzte Spieler ein...

Und wieder bist du am Ende pampig geworden - welche Überraschung. :laugh2:

Erst einmal möchte ich wissen, von welchem Phoenix-Spiel du da sprichst. Ich jedenfalls spreche vom 7. Spiel der ersten Playoffrunde, und da war von Kobe wenig zu sehen. Richtig, ich verbringe nicht viel mehr Zeit mit den Spielen der Lakers als mit denen der einiger anderer Teams, aber ich...

Was schlichtweg nur daran liegt, dass Bryant als Ein-Mann-Armee der beste Spieler der Liga ist, der sich schon aus der eigenen Hälfte mit dem Ball eine Scoringoption schaffen und diese abschließen kann - so gesehen tatsächlich der beste Clutchspieler für die letzten 24 Sekunden eines Spiels...

Ich stelle nur den jeweiligen Ruf der Spieler in Frage: Bryant gilt seit Jahren als clutch ohne Ende und als Meisterschaftsgarant und Nowitzki als Versager, mit dem man kein Meister werden könne. Dabei findet man bei beiden so viele Anhaltspunkte, die letztlich zeigen, dass zwischen den beiden...

Finals MVP 2000-2002: Shaq. Noch Fragen?

Natürlich für Bryant, denn ganz besonders in den Playoffs zeigt sich seine Extraklasse im Vergleich zu Nowitzkis ständigem Versagen: 2004 gegen die Pistons: 22,6 ppg bei 38% FG 2006 gegen die Suns: abgetaucht im entscheidenden Spiel 7 Die Mavs wären ja sooooo viel besser.

Was versprecht ihr euch denn von Mike James, der bei den Raptors so viele trotz guter eigener Statistiken nur genervt und bei den Wolves enttäuscht hat?

Das ist die reinste Farce - entweder ist der Mann völlig bekloppt mit seinen halbtäglichen Stimmungsumschwüngen und/oder es ist das mit Abstand traurigste Machtspielchen, das die NBA je gesehen hat. Dass eine öffentliche Auseinandersetzung nötig sein soll, werde ich nie nachvollziehen können...

Was soll man eigentlich überhaupt noch auf irgendwelche Meldungen rund um die NBA geben? Da starten Windbeutel wie Peter Vecsey und Stephen A. Smith ständig Versuchsballons (angeblich von "Insidern" erfahren), nur um mit darauffolgenden Dementis eine neue Nachricht zu haben oder im besten Fall...

Was genau war dann eigentlich der Plan, Kobe zu re-signen? Die Werbeeinnahmen? Oder dachte man wirklich, man könnte um ihn herum so schnell wieder einen Contender aufbauen? Bryants Tradewert war bestimmt 2004 nicht der höchste (zumindest nicht vorm September, als das Verfahren gegen ihn...

Hatte nicht Boozer sowieso schon das Haus in L.A., das dann nur von Prince gemietet (und umgebaut) wurde? Oder hat Prince zur Miete weiter darin gewohnt, nachdem Boozer es ihm abgekauft hatte?