Suchergebnisse

tony redet quatsch und das weiß er auch. Seine Argumentation könnte man vielleicht bringen, wenn Federer dieses Jahr 5 Finals gegen Nadal/Murray verloren hätte. Hat er aber nicht..im Gegenteil, er verliert mittlerweile regelmäßig gegen Spieler, gegen die er vor ein paar Jahren auf keinen fall...

Woher soll ich das wissen, jedenfalls wird Roger sicher keine 5+ Turniere mehr gewinnen und auf gar keinen Fall mehr 10+ Turniere wie in seinen besten Jahren. (Auch wenn ich mir das natürlich wünschen würde!) Da gehe ich jede Wette ein mit jedem Einsatz ein. Gegenfrage: Wie viele Titel denkst du...

Hewitt´s "Prime", wenn man es so nennen kann, war bis 22/23 oder so. :laugh2: Roger´s Titelgewinnen pro Jahr: 2001: 1 2002: 3 2003: 7 2004: 11 2005: 11 2006: 12 2007: 8 2008: 4 2009: 4 2010: 2 Wer da keine Tendenz erkennt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.

Manche Leute checken einfach immer noch nicht, dass Roger mittlerweile deutlich Past-prime ist..klar verlernt er nicht von heute auf morgen das tennis spielen und er vllt sogar nochmal irgendwann einen GS gewinnen, aber die Konstanz fehlt einfach. Er hat diese Saison ganze 2 Turniere gewinnen...

Natürlich hätte Federer das AO Finale 09 gewinnen müssen. Er war auch der klar bessere Spieler..hat nur jedes mal wenn es drauf an kam, leichteste Bälle ins Netz/ Aus gehauen, warum auch immer...hätte er die Nerven behalten wie gegen Murray dieses Jahr, wär es ebenfalls ein klares 3-0 geworden.

Wünschenswert in dem Sinne, dass einer von beiden erst mal weg ist. ;)

Also Sylvester´s Workrate war in den letzten Kämpfen katastrophal...früher fand ich ihn schon noch ein bischen besser, mittlerweile ist er doch ziemlich enttäuschend. Zbik vs Sylvester wäre auf jeden fall wünschenswert, wobei ich irgendwie an eine äußerst langweilige, knappe Punktentscheidung...

Wird er doch gar nicht, man muss nur mal hier ins Forum schauen. Die Frage sollte eher lauten, warum "GOAT" immer gleich als was übermenschliches angesehen wird. Wenn wir GOAT wörtlich nehmen, heisst es ja nur "Greatest of all time", sinnvoller weise sollte man dabei die Auswahl auf die Open-Ära...

Was für ne Argumentation. Ich hab es schon mal geschrieben GOAT =/= GOTT! Wenn Roger nicht der GOAT sein soll, wer dann bitte? Außer ihm kommen in der Open Ära eigentlich nur noch Sampras und vielleicht Borg in Frage und da sehe ich Roger klar vorne. Wenn man es mal objektiv betrachtet, war...

Absolute Zustimmung! :thumb: Diese Dichte an Topkämpfen in dem kurzen Zeitraum, hätte es ohne das Turnier nie gegeben. Und wahrscheinlich folgen noch ein paar weitere, inklusive Kessler vs. Super6 Sieger. Für mich war das Turnier eigentlich von Anfang eh mehr ein Mittel zum Zweck um interessante...

:thumb: Was Ward abzieht ist völlig lächerlich. Extrem unfairer Boxstil und dann so ne Angst, dass das ein neutraler RR vielleicht nicht tolerieren könnte.

Was mich interessiert, wie bzw ob sich die Kooperation mit Arena auf eure tägliche Trainingsarbeit auswirkt. Bekommt ihr jetzt z.B. bessere Sparringspartner für Benni?

Afaik waren 160 Mio in etwa die Schulden, die wir zu unserer "schlimmsten Zeit" hatten. Mittlerweile ist es wohl viel weniger und nur noch ein Bruchteil von dem, was ihr aktuell habt. Ist aber auch nur das, war ich so gehört habe, vielleicht hat jemand verlässliche Zahlen. Wir dürfen bei dem...

Also, du gehörst ja zu den wenigen Schalkern im Forum, die regelmäßig gute Beiträge schreiben. Aber dass Klopp neidisch sein soll, ist einfach absurd! Der arbeitet bei uns unter fast traumhaften Bedingungen. Einen sehr jungen Kader mit viel Potenzial. Einen Sportdirektor und Vorsitzenden, die...

Kam leider immer noch nicht so richtig. Kurz vor Ende einmal, hat auch super getroffen und kurz darauf wurde der Kampf dann auch abgebrochen.

Hast du die meisten Kommentare hier überhaupt gelesen? :confused: Hier sagt doch fast jeder, dass Sturm eine gute Leistung geboten hat und einen Gegner, den man in die Top20 einordnen kann, klar überlegen besiegt hat. Das Sturm keine weltklasse sein sollte, hat wer alles behauptet? Allgemein ist...

Ich war ehrlich gesagt auch etwas verwundert, als Sturm nach dem Kampf im Interview meinte "Wir haben den Zuschauern etwas Einzigartiges geboten." Und er sagte das so überzeugend, das man denken könnte, er meint das wirklich ernst. Klar, Sturm hat hochüberlegen den Kampf gewonnen, aber was...

Wenn ich mich an die Zeiten erinner, als ich mich auch nur für die Klitschkos interessiert habe, hätte ich wohl genauso abgestimmt. Undercards fight waren für mich damals völlig uninteressant, wenn überhaupt nur, wenn es mal ne richtige Schlägerei gab. Der Casual Fan will den Klitschko Fight...

Klar könnte er das. Zum Beispiel mit einer guten Beinarbeit und ein paar schönen Kombinationen. So gewinnt er zwar haushoch nach Punkten, aber irgendwie fehlt jeglicher Glanz.

Er ist schon haushoch überlegen. Was schade ist, ist dass er mittlerweile anscheinend nur noch toe to toe kämpft, damit beraubt er sich für seinen Stil einer ziemlichen Stärke. So wie er jetzt boxt, ist es einfach nur sehr unspektakulär und teilweise unattraktiv, da ihm jegliche Schlagkraft...