Suchergebnisse

@RH :laugh2: Wenn Du wüsstest wie sehr Du bei mir daneben liegst :laugh2: Dir ist klar, dass synthetisieren auf gut Deutsch "etwas neu herstellen" bedeutet, ja ? Meinst Du nicht (ach ne, Du meinst ja grundsätzlich nicht :D ), dass es Deiner Argumentation gut tun würde, wenn Du Dich mit...

@D.C. Was den Ringrichter und sein Verhalten betrifft, hoffe ich genaus dasselbe oben auf der Seite zum Ausdruck gebracht zu haben. Deshalb Zustimmung ! Aber zu der Ursache für den Cut: Hier gilt doch sozusagen die Unschulds-Prämisse, oder ? Solange nicht festgestellt wurde, dass der Cut von...

@Righthook Danke für das Kompliment :D Was machst Du denn anstatt "meinen" ? Sachlich analysieren? :laugh2: PS Du hast es wieder mal geschafft, ein oberflächliches Posting zu schaffen. Wie war das noch... ? ...ach ja

Soll ich Bismarck zu seinem letzten Posting zustimmen oder wäre es vielleicht unterhaltsamer, wenn ich wüst mit üppiger Smilie-Untermalung auf jstrauss schimpfen würde ? :cool2:

:laugh2: :jubel:

@Righthook Um genau zu sein: Clancy hat in der Tat sehr energisch darauf bestanden, dass die Scorecards ausgewertet werden, weil das die Regeln wären. Als er dann schriftlich den Regelsatz mit der markierten Regel 32 vorgehalten bekam, wurde er hingegen sehr kleinlaut, sagte er hätte kein...

@LA Sie wars ! Öh - er wars... @Buster Das ging mir auch so. Ich konnte den Cut weder einem Punch noch einem Kopfstoss zuordnen. Irgendwann mitten in der Runde war auf einmal Blut zu sehen.

@LA Das mit dem Catley-Kampf war lange Zeit ein Trauma, das stimmt. Aber ich denke, er ist darüber hinweg. Sonst hätte er das (Runde 1-2) einfach nicht so weggestecken können.

@markus Aber sind dafür 43, in Worten dreiundvierzig Smilies nötig ? Da brauchst Du Dich doch nicht wundern, wenn viele denken, dass Du ne Schramme hast... Abgesehen davon, dass Dir der Anlass mehr als willkommen war, um Deiner Antipathie Ausdruck zu verleihen.

@LA Bis auf die Sache mit dem psychisch angeknacksten Boxer habe ich das auch gedacht, als ich das Posting von Thumps-up gelesen habe. Ich glaube, Beyer ist schon ne Ecke stabiler geworden. Sonst wäre er unter dem Druck der Niederschläge zusammengebrochen.

Da hast Du wohl Recht, dass es einige Leute gibt, die am liebsten Comics (Smilie-Orgien) und Schimpf/Hasstiraden sehen. :licht: @D.Crosby Das kann nicht schaden, da hast Du Recht. Leider sind diese werten Foren auch nicht gerade für Ihre unbestechliche Objektivität bekannt :skepsis...

@Righthook Jetzt versuchst Du es mit Verschleierungstaktik :D Der Ringrichter hat 1. eindeutig auf absichtlichen Kopfstoss erkannt 2. deshalb 2 Punkte abgezogen, weil er zunächst davon ausging, dass Beyer weitermachen kann (was als erste Annahme ja nicht falsch ist) 3. den Ringarzt zu Rate...

Achja - es ist übrigen davon abgesehen völlig unrelevant, was die Zeitlupe zeigt. Der Ringrichter muss nämlich eine Tatsachenentscheidung OHNE Zeitlupe fällen. Und wenn ein Boxer einen absichtlichen Kopfstoss gezielt auf einen Cut macht und der Ringarzt sagt, es hat sich dadurch verschlimmert...

@Righthook Vielleicht sollte ich die Textzeile ... Zu Motivation und Hintergründen befragen Sie Ihren Gott oder Righthook. doch als neue Signatur benutzen ?:cool2: Ich persönlich habe mir die Szene 5x in Zeitlupe angesehen. 2x war ich der Meinung, er hat den Cut getroffen und 3x nicht...

@Roberts :thumb: Danke für diese wohltuend ehrlich, objektive Posting ! :) @Righthook Danke @D.C. Den Alpaslan-Kampf wollte ich auch noch loben - der war wirklich Feinkost! Wenn der Alpaslan auch nicht soo viel Punch hat und ein labiles Kinn, boxen kann er!

@El Tren Die Frechheit in Frizzys Posting habe ich nicht so richtig gefunden. Um zu wissen wie und in welchem Ton H. Rauschenbach den Kampf beurteilen würde, brauchte ich meinen Rechner nicht einschalten ... Wahrscheinlich hätte ich noch nichtmal den Kampf schauen müssen :D

@Frizzy Wenn ich Dein Posting und die folgenden lese, habe ich irgendwie das Bild vor Augen, wie eine Katze von ein paar kastrierten Kötern angekläfft wird ;) :D Wie dem auch sei... Einige Dinge stehen fest: 1. Der Ref. hat den Kampf zwar gut geleitet, hat sich aber aufgrund eines Irrtums...

Lieber nicht :(

Außer bei dem Dreher Ruiz/Johnson hat Righthook aber überwiegend Recht. Diese Doppelmoral ist durchsichtig und peinlich.

Außer bei dem Dreher Ruiz/Johnson hat Righthook aber überwiegend Recht. Diese Doppelmoral ist durchsichtig und peinlich.