Suchergebnisse

müsste red heat sein

manche leute verwechseln das ganze halt mit dem fußballstadion. daran kann man schon sehen, welche erfahrungen sie mit dem boxsport haben. finde es übrigens auch schon bescheiden, wenn bei einem länderspiel während der gegnerischen nationalhymne ständig gepfiffen oder gebuht wird. so etwas ist...

das mit dem rematch gegen brewster wird nix werden. zumindest nicht in absehbarer zeit. dafür ist klitschko das risiko zu groß. meiner meinung nach wird jetzt erst mal wieder ne mumie verprügelt, das ganze natürlich noch in deutschland, den hier kann man jeden kampf von klitschko gut vermarkten.

am geilsten war mal wieder der reporter: wladi hat vor 5 jahren schon mal das hw dominiert. klar, damals waren lewis und holyfield noch im mittelgewicht :kotz:

Zu Klitschko: hat genau das gemacht, was man erwartet hatte, allerdings ohne gegenwehr vom vogel (oh was werde jetzt wohl wieder die k-jünger auf die kacke hauen) Zu Byrd: Respekt für seine Fairness nach dem Kampf. Im Kampf hat er ja gar nicht stattgefunden.

das trifft es auf den punkt :thumb:

ein klitschko kann doch gar nicht verlieren und deshalb hab ich antwort sechs gewählt. aber ernsthaft, byrd ist ein guter boxer aber nicht gut genug für klitschko. mal abgesehen vom ersten kampf der beiden, hat er probleme mit gegnern, die erheblich größer sind wie er. hat man bei dem kampf...

sehen wir es doch realistisch. de la hoya ist kein ausgewachsener mittelgewichtler. er kann technisch einiges gut machen, hat aber trotzdem mit den körperlichen nachteilen zu kämpfen. und nur deshalb hat sturm gegen ihn so gut ausgesehen. was ein top mittelgewichtler mit dlh gemacht hat sah man...

herzlich willkommen in der 2. liga. na wenigstens hab ich es nicht weit bis nach koblenz.

welcome to the jungle

das wäre wohl für beide der bisher schwerste kampf der karriere. davon mal abgesehen für die zuschauer in deutschland wohl der interessanteste kampf seit jahren. (maske vs tiger kam ja leider nie :D ) eins noch: wenn sturm kneift, sei es aus geldgründen oder weil abraham zu schlecht für ihn...

sturm hat gestern schon einen guten kampf geliefert. aber für einen top mann ist er mir noch zu passiv. er versteift sich nur aufs kontern, was er auch sehr gut beherrscht, keine frage. nur gegen leute wie taylor, wright oder abraham muss man auch mal versuchen den kampf zu bestimmen. ein...

die art und weise wie gestern nach vorne gespielt wurde hat mir mut gemacht. aber mal ehrlich, bei der abwehr haben wir es einfach nicht besser verdient. was alpay da mal wieder geritten hat. der elfer war ein absoluter witz. da kann man sich nur noch aufregen. die nürnberger kommen drei mal...

happy birthday!!!

wenn die italiener wollten, stände es schon 5:0. bei uns keine bewegung, kein zweikampf, kein wille. absolut erbärmlich.

das wars wohl absolut. nach so einer leistung wie gestern, ist es mir ein rätsel wie wir gegen nürnberg oder duisburg gewinnen wollen. latour hat es zwar geschafft, der abwehr etwas mehr stabilität zu geben, aber dafür schiessen wir keine tore mehr. also mit streller hat man einen mann geholt...

ok ok, erbärmlich ist vielleicht das falsche wort. aber für jemanden, der den anspruch hat, einer der besten heavyweights der welt zu sein, ist es mm nach komisch, sich die ganze zeit wie verrückt um einen kampf gegen den wm zu bemühen, den er schonmal klar nach punkten geschlagen hat. warum...

das einzige was der kampf dem vogel noch mal bringt ist kohle. in den usa will ihn doch kein schwein mehr sehen und in germany läßt sich das ganze unter "alles oder nichts" :idiot: richtig gut vermarkten. und der normalo deutsche der unter boxen eh nur ottke und die klitschkos kennt, wird auf...

ich glaub den besiegt er noch mit badeschlappen und bademantel, morgens nach nem gesunden morgenschiss. :D

:thumb: