Suchergebnisse

jeder kann sich mal daneben benehmen, aber come on. der mann ist 32, keine 15! das war einfach peinlich.

usyk hat zweimal die nummer 3 geschlagen und fury hat zweimal die zuvor unbesiegte nummer 2 (oder beim zweiten kampf sogar 1) geschlagen, aber usyk ist die klare nummer 1? :D immer ruhig bleiben ;). usyk ist ein überragender boxer, aber eben kein natürliches schwergewicht - sonst hätte er AJ...

"This isn't you, be yourself, your not like this in real life" - das hat dillian whyte zu AJ auf der PK vor deren kampf 2015 gesagt. bekommt nach heute eine andere bedeutung, finde ich.

keine sorge, fury hat sich schon auf instagram gemeldet :D „get your fuc… checkbook out, the gypsy king is gonna stay forever.“ und dann das übliche, dass beide kacke waren und er beide in einer nacht verhaut. let the show begin - fury vs usyk, JETZT!

@L-james klar ist usyk ein ausnahmeboxer, das ist fury aber auch (auf eine andere art). wilder ist dagegen ein ausnahmepuncher und mental auf einem ganz anderen niveau. deswegen wird er meiner meinung nach- und die habe ich schon länger - keine chance gegen die drei haben. ein luckypunch kann...

als ich es vor 2,3 jahren geschrieben habe, da galt ich als AJ-hater. nein, es war die wahrheit: für ganz oben reicht es einfach nicht, dafür ist er zu limitiert und mental zu schwach. gegen usyk gewinnt er nie, wilder haut ihn mit einer rechten ins koma und über fury brauchen wir gar nicht erst...

was ein clown AJ ist. er klaut usyk die show und möchte relevant bleiben. ist nicht cool.

beim tippen um geld auf usyk getippt :D also alles richtig gemacht.

richtiger sieger, aber SD? das ist frech :D :crazy::popcorn1:

AJ bemüht, aber halt limitiert. usyk ist ein perfekter boxer.

die kommentatoren :rolleyes:

verstehe ich nicht. du hast nur eine runde anders als ich :crazy:

eigentlich einfach, ganz ich auch jetzt sagen. 1,3,4,5,6,9 bei zhang, 11 könnte man ihm auch geben, weil hrgovic am ende ein paar bomben eingesteckt hat und wackelte. mit dem knockdown hat zhang bei mir gewonnen.

zhang hat 6 runden gewonnen - bei meiner rechnung kann man mit einem knockdown nicht verlieren :belehr: eine robbery war es nicht, aber für mich hat hrgovic nicht gewonnen. nicht mehr , nicht weniger ;).

ewig her ;).

wer geht das nicht ;)? ok, otto wallin :p

im boxen sollten immer noch treffer zählen - und von den klaren treffern hatte zhang einfach zig mehr + wirkung bei den schlägen. bei hrgovic war auch viel auf die deckung dabei.

das stimmt natürlich, aber zweimal hat auch der gong gerettet.

kein gutes urteil, zhang hätte knapp gewinnen müssen. hrgovic war zwar aktiver, aber wurde so oft angeknockt, wirkte in einigen runden einfach überfordert vom guten counterpuncher aus china. so gewinnt man keinen kampf. aber naja, war ja klar, dass sie hrgovic gewinnen lassen.

wenn zhang voll durchkommt, kann er hrgovic mit sicherheit ausknocken. die frage ist, ob er schnell genug ist, um seine punches an den mann zu bringen.