Suchergebnisse

Ich hab den Kampf nicht gesehen , aber von dem ,was ich bisher gehört hab kann ich mir kaum vorstellen , daß Tyson alle Runden gewonnen hat.

früher: Terell 1-98 Carnera 1-97 Willard 1-99 John Rankin 2-23 heute: Tyson 1-80 Tua 1-76 Toney 1-80 Brewster 1-85 Carnera hat übrigens mal geeegen nen Gegner geboxt , der 2-07 groß war! :crazy: :crazy:

Die Größenangaben sind halt oft verschieden. Bei Holyfield-Bowe haben sie zB Holyfield mit 1-85 anggegeben.

Die Pratzen halten kann doch wirklich jeder.

Was soll denn ein Trainer sonst machen als draußen stehen und die Fehler korrigieren?

Bis wann war Rooney Tyson-Trainer? Bis zum Spinks-Kampf? Also , ich finde , Tyson bringt schon in seinen Titelkämpfen die Pendelbewegungen nicht mehr so richtig.

:( Bitter is das. Was ja auch heute rückblickend verrückt ist , is das Holyfields 1.Sieg gegen Tyson ne Riesensensation war ( 47 von 48 Journalisten tippten auf Tyson). Heute gilt Holyfield bei Vielen als der beste HW der 90er.

http://www.funfry.com/showphoto.php/photo/2466 Ein kleinesTyson-Video! Da sieht man, was Tyson früher für unglaubliche Pendelbwegung hatte.Ich glaube sein Abstieg begann mit Damatos Tod.Solche Pendelbewegungen hatte er später nicht mehr so richtig gezeigt.

Wie ihr alle wißt hat die Gegenwart im Boxen momentan nicht so viel zu bieten. Was haltet ihr davon , daß wir die goldenen Zeiten des Boxens wieder neu aufleben lassen? Die meisten hier haben ja Box-Videos daheim.Man könnte doch einen Kampf und einen Termin ausmachen und die Kämpfe gemeinsam...

Ich weiß nicht.Vernichtender aös die Sanders-Niederlagegehts eh nicht.Und Lewis hätte er nicht unterschätzt.

Douglas war glaube ich sogar 42:1-Außenseiter! Und man kann Andy ja wirklich keinen Vorwurf machen.Auch nicht den , daß er sein Leistungsvermögen falsch einstufte. Wenn er die Chance kriegt gegen so nen ambitionierten Mann zu boxen , "muß" er ja quasi annehmen. Zu Dimitrenko muß man sagen , daß...

Schade! Andy war einfach zu inaktiv und hatte wohl zuviel Respekt. Frag mich warum er nicht mehr versucht hat , aber von außen sagt sich das immer leicht. Gut war auf jeden Fall , daß er sich nicht hingelegt hat , sondern die Schläge wie ein Mann genommen hat. :thumb: Auch das Interview...

Es gab früher mal nen HW-Champion namens Tommy Burns , der nur 170 CM groß und 81 KG schwer war. Er is bis heute der kleinste allerHW-Champions!

Darum gehts ja gerade. Es geht darum wieviel die Boxer mit ihrer Physis erreicht haben. Sprich: Die Erfolge Foremans , Lewis oder Listons (zB) könnten dann "weniger wert" sein als die zB von Patterson , der nur 83 KG wog. Vereinfacht könnte man sagen: Wer wären die besten gewesen , wenn...

Wie seht ihr die HW-Top 10 of all times , wenn man die körperlichen Vorraussetzungen der Boxer mit in Betracht zieht? Eine Variante: 1. Holyfield 2. Burns 3. Tyson 4. Patterson 5. MArciano 6. Frazier etc........

Da hast du wohl Recht. wenn Dimitrenko gegen den spanischen Meister boxen würde und der wär schon 42 , würde hier auch keiner denken , daß Dimitrenko verliert. Allerdings halte ich Dimitrenko für überschätzt. Andy hab ich selbst noch nie boxen sehen. Ich wünsche ihm natürlich alles Gute und es...

Danke!

Gibts irgendwo ne Seite, wo man alle HW-Titelfights nachlesen kann?

!

Warum nicht Ali gegen Schmeling? :crazy: