Suchergebnisse

aber die schwachsinnige begündung "zu gefährlich" hätten sie dann eben auch schon im sommer machen müssen, wenn er damit gesprungen ist. übrigens in unseren schmierblättern wurde heute goldberger zitiert, dass er meint, die bindung wird für nächste saison verboten, ist halt nur komisch, denn...

sagt eigentlich das gleiche aus, da war morgenstern mit seinen ski-umstieg beschäftigt, kofler noch mit seinem neuen formaufbau, loitzl und koch haben die ersten sommer-springen ebenfalls ausgelassen und schlierenzauer war nach seiner verletzung noch nicht zurück. also fanden die österreicher...

ammann plauderte grinsend irgendwann im orf-interview: wenn die österreicher auch einmal auf springer schauen würden, die nicht vorne platziert sind, hätten sie die bindung schon vor längerer zeit gesehen, aber er wollte keinen namen nennen. vielleicht küttel, der ist ja angeblich damit...

und in japan lebt man doch prinzpiell für die firma - also wohl auch für den sport.

keine ahnung, aber die norweger sind halt fliegertypen und ich glaube ber wird wohl nicht aufgestellt, glaube die springen mit dem team von gestern. und auch jacobsen verhaute den 2. sprung bei rückenwind.

vielleicht haben die japaner einfach eine andere "lebenseinstellung", denn das pensionsantrittsalter ist auch wesentlich höher, die sind halt wahrscheinlich von der einstellung her länger jung. noch dazu haben sie ja soviel ich weiss die höchste lebenserwartung.

da kommt wohl auch goldbergers theorie zum gelten: einfach einen lockeren sprung runterbringen, denn teamspringen werden meistens nicht durch gute sprünge gewonnen sondern durch schlechte verloren.

glaube den deutschen würde rückenwind mehr entgegen kommen als den norwegern, denn bei rückenwind sind die immer für vorbaulandungen gut.

goldberger meinte bei einem springer im 1. wc-jahr (bodmer) ist es halt schwierig sich immer mit minimalsten anlauf (den ja amann weitgehend bestimmt) auf die verschiedenen schanzen einzustellen und es gibt fast keinen die das problemlos schaffen.

thema österreich: sehe ich auch so, wer hätte vor jahren gedacht, dass wir mal bei olympischen spielen bei den alpinen in den speed-disziplinen leer ausgehen können, und bei den springer könnten wir doch das gleiche erleben. unsere "stars" (nehmen wir einfach mal die 5 von vancouver) blockieren...

morgenstern testete nur das system ohne weiterentwicklung, denn laut goldberger ist loitzl der einzige von unseren springern (weiss aber nicht ob er da alle oder oder nur die vier, die in vancouver springen meinte) der die bindung von der selben firma wie ammann springt, die andere haben das...

das ist mir entgangen!

ich finde eigentlich steht nur er als depp da, denn er muss ja handeln und innauer hält sich im hintergrund. man hat es ja in der saison 2005/2006 gesehen, das schlechte abschneiden bei der 4-schanzen-tournee musste pointner erklären, beim doppelsieg und manschaftsgold in turin bekam innauer...

war ja vorher mit innauer abbesprochen, denn soviel freiheit hat der nicht, dass er das alleine entscheiden darf.

einer der meint, alles besser als andere zu wissen (ist aber eher ösi-sprache).

ich finde es liegt an herrn obergscheit (innauer), über den ja alles laufen muss.

"er ist auch ohne bindung sehr stark" glaube ohne bindung kommt ammann irgendwann hinunter, nur ohne seine ski.:hihi:

@geld: nur glaube ich will zb bulgarien keine top-3-platzierung (gut wollen vielleicht schon, doch so realistisch sind die wohl, dass sie einsehen, dass es unmöglich ist).

da habe ich euch aber auch schon gesehen.

verstehe ich auch nicht, oder wohnt der auch so, dass er zu uns rücker schauen kann, wie ich glaube es war martina beck (gut die ist auch noch mit einem österreicher verheiratet), so genau erklärten sie jetzt angerers familienverhältnisse nicht.