Suchergebnisse

Er hat einmal durch KO gegen Klitschko verloren, einmal gegen einen Mann gewonnen der nicht mal in den Top100 ist. Andere Boxer waren währenddessen nicht untätig und haben mehr vollbracht. Warum sollte man Pulew jetzt überbewerten?

Dann könnte man WK auch an 1 ranken wenn man meint er würde Fury im Rematch besiegen. Ich finde, man sollte sich weniger an "hätte, könnte, würde" orientieren sondern an den gezeigten Leistungen in der jüngeren Vergangenheit.

Ich hätte auch keinen WM-Fight gegen Shumenow gemacht wenn nicht sicher gewesen wäre ob ich dafür überhaupt Geld sehen werde. Ich weiß gar nicht, wie man sich darüber echauffieren kann. Dass er Oosthuizen klar schlagen kann denke ich eigentlich. Wenn's denn mal endlich passieren würde...

Mag durchaus sein, aber es geht hier eher um den aktuellen Stand. Und da frage ich mich schon was in dem Thread hier ein Stiverne zu suchen hat. Was hat der 2015 geleistet außer einen Top 50-Mann zu besiegen und gegen Wilder klar zu verlieren? Da sehe ich einen Chagaew aktuell klar besser im Rennen.

Außer bei Wladimir. Und warum er sich Sturm angetan hat bleibt auf ewig sein Geheimnis. Rest in peace! SCNR.

Au weia, was müsste einem wie Lewis da im Nachhinein erst vorzuwerfen sein...

Kann man ja fast so oder ähnlich akzeptieren. Außer Stiverne, den ansatzlos raus und dafür Joshua rein.

Ein Westberliner ist seit wann genau "Ossi"?

Was ich gar nicht glauben kann sind die 108 Kilo von Ortiz gegen 104 von Jennings. Ich hätte 115 gegen 99 geschätzt.

Ist doch nun mehrfach erwähnt worden dass Conni Mittermaier der neue Trainer ist.

Im vergangenen April haben die schon Dopingmittel gefunden? http://www.br.de/themen/sport/inhalt/boxen/doping-vorwuerfe-boxchampion-erkan-teper-100.html

In den boxerischen Vorruhestand, wohin sonst? Alles andere grenzte ja wohl an Selbstverstümmelung. Ich weiß nicht warum Teper das nötig hatte, gerade gegen Price.

Wie kommst Du ausgerechnet auf Gerber? Generell wird doch Teper der nächste Gegner. Und dann findet man im EBU-Ranking eigentlich noch interessantere Gegner.

Hätte ich aus der Erinnerung heraus jetzt auch gemeint. ;)

Jeder haut nun mal nicht mit 20 aus seiner Heimat ab. Bis ihn GB endlich entdeckt hatte boxte er doch recht oft, wenn auch nur Fallobst. Langsam? Ich finde, bei seinem Gewicht und seiner Größe wirkt er extrem flink mit den Fäusten.

Wobei ich bezweifle, dass Gerber oder Pianeta jemals Peter ausknocken würden.

Wer hat ihm denn mal einen wirklichen Volltreffer verpasst, so dass man beurteilen kann was er ab kann? Davon ab ist auch z.B. ein Lewis sicher keiner der gleich umfiel, trotzdem passierte es mehrfach.

Ich weiß nicht welche Wunder ihr von Helenius erwartet habt. Ich denke, der klopft noch mal oben an. Der Rill hat echt eine positive Duftmarke hinterlassen. Boxt besser als manch einer in den Top 20. Leider fehlt ihm der Punch und ein besseres Distanzgefühl. Hätten seine Schläge (die der...

Na die hat er ja wohl auch heute noch. Absolut begeisternd, wie man so kurz und ansatzlos solche harten Dinger verteilen kann. Das Gegenteil vom Abrahammer. ;)

Dann war es kein Wunder, wie schnell die den am Mikro hatten, ich hatte mich schon gewundert. Welchen Grund hat das wohl offiziell?